Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Elena Petrusová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 27P/206/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6624204406
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 03. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2025:6624204406.4
Opravné uznesenie
Okresný súd Lučenec vo veci starostlivosti o maloleté deti L., Q., nar. XX.XX.XXXX a A., nar.
XX.XX.XXXX, obe deti bytom u navrhovateľky, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Veľký
Krtíš ako opatrovníkom, detí rodičov matky Ž. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom T. D. XX, t. č. P.. H..
Š. XX, Q. O. a otca B. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X. XX, o návrhu navrhovateľky D. D., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. X/XX, W. na zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti,
o oprave rozsudku ,takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e záhlavie rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/206/2024-94 zo dňa
21.01.2025 tak, že má správne znieť:
„Okresný súd Lučenec sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou vo veci starostlivosti o maloleté deti L., Q.,
nar. XX.XX.XXXX a A., nar. XX.XX.XXXX, obe deti bytom u navrhovateľky, zastúpené Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš ako opatrovníkom, detí rodičov matky Ž. X., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom T. D. XX, t. č. P.. H.. Š. XX, Q. O. a otca B. L., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. X. XX,
o návrhu navrhovateľky D. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Ž. X/XX, W. na zverenie maloletých detí
do náhradnej osobnej starostlivosti, takto“
II. Súd o p r a v u j e I. výrok rozsudku č. k. 27P/206/2024-91 zo dňa 21.01.2025 tak, že správne
má znieť:
I. Maloleté deti L.Ž. a to A., nar. XX. XX. XXXX a Q., nar. XX. XX. XXXX sa
z v e r u j ú do náhradnej osobnej starostlivosti D. D., nar. XX. XX. XXXX, ktorá je oprávnená a povinná
zabezpečovať osobnú starostlivosť o maloleté deti, zastupovať ich a spravovať ich majetok v bežných
veciach.
o d ô v o d n e n i e :
1. Na tunajšom súde sa viedlo konanie o zverenie maloletých detí do náhradnej osobnej starostlivosti.
2. V rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 27P/206/2024-94 zo dňa 21.01.2025 došlo k chybe v písaní
a to pokiaľ ide o priezvisko maloletých detí, otca a navrhovateľky ,pričom správne priezvisko mal. detí a
otca je L. (bez dĺžňa) ,navrhovateľky D.(bez E.). Okrem toho bol nesprávne označený opatrovník mal.
detí Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec ,avšak za opatrovníka bol ustanovený Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Veľký Krtíš a ako účastník bola označená Okresná prokuratúra Veľký Krtíš ,ktorá
do konania nevstúpila. Z uvedeného dôvodu súd opravil chyby v písaní v záhlaví rozsudku a rovnako
aj v I. výroku rozsudku.
3. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú
ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.4. Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie,
ktoré doručí subjektom konania.
5. Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že pri
písomnom vyhotovení uznesenia došlo k chybám v písaní, ako aj iným zrejmým nesprávnostiam súd
vydal opravné uznesenie, ktorým predmetné chyby a nesprávnosti opravil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Lučenec, Pracovisko Veľký Krtíš, SNP 22/714 písomne v 3 vyhotoveniach a rozhoduje
o ňom Krajský súd v Žiline.
V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a
uvedie sa spisová značka. Okrem toho sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť podpísané.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.