Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Pavlovič
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 74T/31/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3124010591
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Pavlovič
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3124010591.7
Uznesenie
Okresný súd Trenčín, samosudcom JUDr. Ivanom Pavlovičom, v trestnej veci proti obžalovanému
v trestnej veci obžalovaného A. B., nar. XX.XX.XXXX v Tetovo, Severné Macedónsko, trvale bytom
C., D. XXX/XX, trestne stíhaného na slobode za prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek
1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a)
Trestného zákona, v Novom Meste nad Váhom dňa 6. mája 2025 t a k t o
r o z h o d o l :
Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku, § 281 odsek 1 Trestného poriadku a z dôvodu uvedeného
v § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku súd trestné stíhanie vedené proti obžalovanému A. B.,
nar. XX.XX.XXXX v E., F. C.,
pre skutok právne kvalifikovaný ako prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného
zákona v jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného
zákona, a to na skutkovom základe, že dňa 07.08.2023 v čase o 08.30 h v Myjave, na nám. M. G. H. I.
XXX/X,pribudoveSpoločenskéhodomu,pribránkedodvorapohostinstvePodPlatanmifyzickynapadol
C. C., a to takým spôsobom, že ho obidvomi rukami chytil za krk a začal ho škrtiť a vytláčal ho smerom
od bránky medzi zaparkované motorové vozidlo pracovníkov plynární a budovu spoločenského domu
do vzdialenosti asi dva metre, pričom mu hovoril, nech odtiaľ vypadne, vulgárne mu nadával a vyhrážal
sa mu, že ho zabije a zabije aj jeho matku, následne poškodeného pustil a na slová poškodeného, nech
nerobíproblémy,abytoneboloeštehoršiezareagovaltak,žeznovuchytilpoškodenéhoobidvomirukami
za krk, silno stlačil a kýval s ním zo strany na stranu a vyhrážal sa mu slovami, že ho rozdrví, roztrhne,
rozmliaždi, vulgárne mu nadával a znovu zopakoval, že ho zabije a zabije aj jeho matku, následne
poškodeného pustil a odišiel smerom do dvora pohostinstva, čím u poškodeného C. C. vyvolalo obavu
o jeho život a zdravie,
z a s t a v u j e,
pretože obžalovaný A. B., nar. XX.XX.XXXX v Tetovo,
z o m r e l dňa XX.XX.XXXX.
Podľa § 281 odsek 5 Trestného poriadku sa poškodený C. C., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom A.
XXX, odkazuje s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 21.03.2024 bola na Okresný súd Trenčín doručená pod Pv XXX/XX/XXXX-23 zo dňa 19.03.2023
obžaloba Okresnej prokuratúry Nové Mesto nad Váhom na obvineného A. B. pre skutok právne
kvalifikovaný ako prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1 Trestného zákona v
jednočinnom súbehu s prečinom výtržníctva podľa § 364 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, a to
na skutkovom základe uvedenom v obžalobe.Podľa Úmrtného listu zo dňa 19.03.2025, č. zápisu 003222/2025, Matrika Klosterneuburg, kraj Dolné
Rakúsko, obžalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX v meste Kolsterneuburg v Rakúsku.
Podľa § 290 odsek 1 Trestného poriadku, ak vyjde najavo mimo hlavného pojednávania niektorá z
okolností odôvodňujúcich zastavenie trestného stíhania podľa § 281 odsek 1 alebo 2 alebo prerušenie
trestného stíhania podľa § 283 odsek 1 alebo 2, súd trestné stíhanie zastaví alebo preruší.
Podľa § 281 odsek 1 Trestného poriadku, súd zastaví trestné stíhanie, ak na hlavnom pojednávaní zistí,
že je tu niektorá z okolností uvedených v § 9 odsek 1.
Podľa § 281 odsek 3 Trestného poriadku, ak súd rozhodne podľa odseku 1 alebo 2, odkáže
poškodeného, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, na civilný proces alebo na konanie pred iným
príslušným orgánom.
Podľa § 281 odsek 5 Trestného poriadku, proti rozhodnutiu podľa odsekov 1 a 2 môže prokurátor a
poškodený podať sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.
Podľa § 9 odsek 1 písmeno d) Trestného poriadku, trestné stíhanie nemožno začať, a ak bolo už
začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, proti tomu, kto zomrel alebo bol vyhlásený
za mŕtveho.
Vyššie uvedeným Úmrtným listom Rakúskej republiky zo dňa 19.03.2025 je preukázané, že obžalovaný
zomrel dňa XX.XX.XXXX v meste Kolsterneuburg v Rakúsku. V dôsledku smrti obvineného je trestné
stíhanie voči nemu neprípustné. Ide o objektívny dôvod, pre ktorý trestné stíhanie nemôže pokračovať.
Nakoľko je trestné stíhanie voči obžalovanému, ktorý zomrel, neprípustné, súd trestné stíhanie vedené
proti obžalovanému na tunajšom súde pod sp. zn. 73T/9/2023 zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môžu prokurátor a poškodený podať sťažnosť do 3 /troch/ pracovných dní od
jeho oznámenia na Okresnom súde Nové Mesto nad Váhom.
Sťažnosť má odkladný účinok. O sťažnosti rozhoduje Krajský súd v Trenčíne.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.