Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11Ps/2/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4124213026
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4124213026.3
Uznesenie
Okresný súd Nové Zámky, v opatrovníckej veci: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom ,,LIPKA,, Zariadenie
sociálnych služieb C. XXX, obmedzený spôsobilosti na právne úkony, zastúpený opatrovníkom Obec
Horné Obdokovce, o návrhu navrhovateľa: ,,V KAŠTIELI,, Zariadenie sociálnych služieb Horné
Obdokovce, o udelenie súhlasu na výber finančnej hotovosti, takto
r o z h o d o l :
I. Súd u d e ľ u j e opatrovníkovi Obec Horné Obdokovce súhlas na zrušenie vkladnej knižky D. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX založenej v D. D., E., Bratislava, Tomášikova 48, majiteľ vkladnej knižky: A.
B.. nar. XX.X.XXXX, rodné číslo XXXXXXXXXX, bytom ,,LIPKA,, Zariadenia sociálnych služieb Lipová.
II. Súd u k l a d á opatrovníkovi Obec Horné Obdokovce, povinnosť vložiť na osobný účet A. B. nar.
XX.X.XXXX, ktorý je vedený v F. G. D. E., Bratislava, číslo účtu: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX
zostatok sumy zo zrušenej vkladnej knižky.
III. Súd u k l a d á opatrovníkovi Obec Horné Obdokovce, predložiť súdu fotokópiu dokladu o vložení
finančnej čiastky po zrušení vkladnej knižky na osobný účet A. B., nar. XX.X.XXXX a to do 15.07.2025.
IV. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa návrhom podaným Okresnému súdu v Nitre dňa 12.12.2024 domáhal súhlasu s
výberom finančnej hotovosti zo zrušenej vkladnej knižky osoby obmedzenej spôsobilosti na právne
úkony: A. B., nar. XX.X.XXXX. Predmetná vkladná knižka č. D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, vedená
v D. D., E., Bratislava, Tomášikova 48, zriadená v prospech A. B. bola zrušená z dôvodu, že Slovenská
sporiteľňa, a.s., Bratislava, Tomášikova 48 pristúpila k vypovedaniu Zmluvy o vklade, na základe ktorej
bola predmetná vkladná knižka vedená. Navrhovateľ zároveň žiadal o súhlas s vyplatením celého
zostatku zo zrušenej vkladnej knižky na osobný účet A. B., vedený v F. G. D., E., na číslo účtu: D. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX.
2. Zo spisového materiálu mal súd preukázané, že Rozsudkom Okresného súdu v Nitre, pod sp. zn.:
11Nc/1104/1984- 14 zo dňa 20.2.1984 bol A. B., nar. XX.X.XXXX pozbavený spôsobilosti na právne
úkony. Uznesením Okresného súdu Topoľčany, pod sp. zn.: 9Ps/10/2019-9 zo dňa 6.3.2019 mu bol
ustanovený opatrovník Obec Horné Obdokovce.
3. Podľa § 272 Civilného mimosporového poriadku, súd ustanoví opatrovníka fyzickej osobe, ak tak
ustanovuje osobitný predpis.
4. Podľa § 274 odsek 1,2 Civilného mimosporového poriadku, súd rozhoduje uznesením. V uznesení,
ktorýmustanovujeopatrovníka,súdvymedzírozsahopatrovníckychprávapovinnostívsúladesúčelom,
na ktorý bol opatrovník ustanovený.5. Podľa§275Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdomustanovenýopatrovníkvykonávasvojepráva
a povinnosti riadne a dbá na pokyny súdu.
6. Podľa § 276 Civilného mimosporového poriadku, súd odvolá opatrovníka z výkonu funkcie na jeho
návrh.
7. Podľa § 277 odsek 1, 2 Civilného mimosporového poriadku, súd dohliada na spôsob výkonu
funkcie opatrovníka. Súd opatrovníka odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie opatrovníka. Súd
opatrovníka odvolá, ak stratí spôsobilosť na výkon funkcie, porušuje povinnosti, zneužíva svoje práva
alebo z iných vážnych dôvodov.
8. Opatrovník je povinný spravovať majetok opatrovanca (§28 Občianskeho zákonníka).
9. Súd vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia vyhovel návrhu
navrhovateľa a udelil súhlas k výberu finančnej hotovosti zo zrušenej vkladnej knižky č. D. XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX založenej v D. D., E., Bratislava, Tomášikova 48, majiteľ vkladnej knižky: A. B..
nar. XX.X.XXXX, rodné číslo: XXXXXXXXXX, bytom ,,LIPKA,, Zariadenia sociálnych služieb Lipová a
zároveň uložil opatrovníkovi povinnosť vložiť na osobný účet A. B., nar. XX.X.XXXX , ktorý je vedený
v F. G. D. E., Bratislava, číslo účtu: D. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX zostatok financií zo zrušenej
vkladnej knižky.
10. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu vydanému súdny úradníkom je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.