Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. apríl 2025

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4Er/2306/1999

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425201563
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425201563.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky vo veci exekúcie oprávneného: PEGAS s.r.o., so sídlom Vsetín, Jirásková
691, IČO: 25 362 046, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B., D. XX, o vymoženie
159,23 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, návrhu
oprávneného na vykonanie exekúcie a priloženého vykonateľného exekučného titulu poveril súd dňa
31.05.1999, vykonaním exekúcie súdneho exekútora Ing. Mgr. Oľga Hlucháňová, Exekútorský úrad so
sídlom Považská Bystrica, Nám. A. Hlinku 25/30, (ďalej len „exekútor“). Exekúcia momentálne prebieha
u nástupcu súdneho exekútora JUDr. Andrea Nemčíková, Exekútorský úrad so sídlom Považská
Bystrica, Železničná 98.

2.Keďžeododňadoručeniaprvotnéhopoverenianavykonanieexekúcieuplynularozhodnádobapiatich
rokov podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 233/2019 Z.z. o ukončení niektorých exekučných konaní
(ďalej ZoUNEK). Na predmetnú exekúciu je možné aplikovať ZoUNEK, preto súd zisťuje, či neboli
splnené podmienky na vydanie upovedomenia o zastavení starej exekúcie, či sa na predmetnú exekúciu
nevzťahujú absolútne alebo relatívne výnimky, ktoré spôsobujú nezastavenie exekúcie. V prípade, ak

sa nepreukáže existencia zákonnej výnimky súd je povinný postupovať podľa § 8 ods. 2 ZoUNEK.
Súd v rámci výzvy poukázal na skutočnosť, že oprávnený bol vymazaný z Obchodného registra dňa
02.11.2013 ( ex offo výmaz) zanikol bez právneho nástupcu.

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti (ďalej len Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov, ak tento zákon

v §243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa
predpisov účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa ustanovenia § 57 ods. 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.04.2017 exekúciu môže
súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

5. Podľa ustanovenia § 58 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017 exekúciu zastaví
súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Podľa ustanovenia § 1 ods. 1 a 2 zákona č. 233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní
a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „ZoUNEK“), tento zákon upravuje postup ukončenia
exekučných konaní začatých pred 1. aprílom 2017 a vedených podľa predpisov účinných

do 31. marca 2017 (ďalej len "exekučné konanie") a osobitosti postupu pri podaní opätovnéhonávrhu na vykonanie exekúcie (ďalej len "opätovný návrh"). Na účely tohto zákona sa starou exekúciou
rozumie exekúcia začatá pred 1. aprílom 2017 a vedená podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa ustanovenia § 2 ods. 1 písm. b) ZoUNEK, stará exekúcia sa týmto zákonom zastavuje, b)
oprávnený alebo povinný zanikol bez právneho nástupcu alebo dedičské konanie po oprávnenom alebo
povinnombolozastavenézdôvodu,ženezanechalžiadnymajetokalebozanechallenmajetoknepatrnej
hodnoty.

8. Podľa ustanovenia § 5 ods. 1 ZoUNEK, ak sa stará exekúcia zastavila, exekútor vyhotoví
upovedomenie o zastavení starej exekúcie, ktorého vzor zverejní Slovenská komora exekútorov po
dohode s Ministerstvom spravodlivosti Slovenskej republiky (ďalej len "Ministerstvo") na
svojom webovom sídle v strojovo čitateľnom elektronickom formáte.

9. Podľa ustanovenia § 5 ods. 3 ZoUNEK, upovedomenie o zastavení starej exekúcie zašle exekútor

oprávnenému najneskôr do 120 dní od zastavenia starej exekúcie podľa tohto zákona. Ak ide o starú
exekúciu, ktorá sa zastavuje ku dňu účinnosti tohto zákona, upovedomenie o zastavení
starej exekúcie zašle exekútor oprávnenému do 180 dní od nadobudnutia účinnosti tohto zákona.

10.Podľaustanovenia§8ods.2ZoUNEKakexekútornezašleoprávnenémuupovedomenieozastavení

starej exekúcie v lehote podľa § 5 ods. 3, súd mu aj bez návrhu uloží, aby upovedomenie o zastavení
starej exekúcie vyhotovil a zaslal oprávnenému v určenej lehote, alebo
súd uznesením určí, že došlo k zastaveniu starej exekúcie. Exekučné konanie sa končí právoplatnosťou
uznesenia súdu o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

11. V danom prípade exekúcia začala dňa 31.05.1999 kedy súd poveril vykonaním exekúcie súdneho
exekútora. Zo súdom zistených skutočností vyplýva, že oprávnený bol vymazaný z Obchodného registra
dňa 02.11.2013 (ex offo výmaz), zanikol bez právneho nástupcu.

12. Vzhľadom na to, že v konaní mal súd preukázané, že sa jedná o starú exekúcie podľa zákona č.

233/2019 Z. z. o ukončení niektorých exekučných konaní a o zmene a doplnení niektorých zákonov
(ďalej len „ZoUNEK“), k ukončeniu ktorej došlo zo zákona k 01.01.2020,
a exekútor nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie v lehote určenej v § 5 ods. 3 ZoUNEK,
súd podľa ustanovenia § 8 ods. 2 ZoUNEK určil, že sa stará exekúcia zastavila, nakoľko boli naplnené
zákonné predpoklady § 8 ods. 2 v spojitosti s § 2 ods. 1 písm. a) a b) ZoUNEK, pričom súčasne súd

mohol zastaviť i konanie v zmysle ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, avšak zvolil
právnu úpravu prednostne určenú na ukončenie starých exekúcií.

13. S poukazom na § 6 ods. 4 písm. a) ZoUNEK exekútor nemá nárok na náhradu paušálnych trov,
pretože vo veci nevydal upovedomenie o zastavení starej exekúcie, nezaslal ho oprávnenému v súlade

s § 5 ods. 3 ZoUNEK a v danom prípade súd nerozhodol o zastavení exekúcie, ale
toto uznesenie obsahuje len deklaratórny výrok o určení, že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

14.Podľa§8ods.2ZoUNEK,satotoexekučnékonaniekončíprávoplatnosťouuzneseniasúduourčení,

že došlo k zastaveniu starej exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.