Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava III
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Hlistová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: 22Exre/242/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1324201095
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Hlistová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1324201095.3
Uznesenie
Mestský súd Bratislava III vo veci konania o zosúladenie údajov zapísaných v obchodnom registri so
skutočným právnym stavom pri obchodnej spoločnosti: NOPE a.s., Kazanská 48, 821 06 Bratislava,
IČO: 35 758 805, o oprave odôvodnenia uznesenia, takto
r o z h o d o l :
I. Súd o p r a v u j e odôvodnenie uznesenia Mestského súdu Bratislava III č.k. 22Exre 242/2024-13
zo dňa 30.04.2025 v bode 3. uznesenia, ktorý má správne znieť :
„Dňa 30.04.2025 zapísaná osoba doručila súdu, na základe výzvy oznámenie, že so zmenou zápisu
nesúhlasí, nakoľko na prevádzkovanie činnosti - technickej služby, jej bola udelená licencia zo dňa
10.06.2024 číslo PT 003891, platná do 10.06.2034.“
II. Ostatné časti uznesenia zostávajú nezmenené.
o d ô v o d n e n i e :
1.Súd v predmetnej veci vydal dňa 30.04.2025 uznesenie č.k. 22Exre/242/2024-13 zo dňa 30.04.2025
pri vyhotovovaní ktorého došlo k zrejmej nesprávnosti v dôvodovej časti uznesenia pri uvedení platnosti
licencie na prevádzkovanie činnosti - technickej služby. Miesto dátumu 10.06.2034 bol v uznesení
uvedený dátum 10.06.1934.
2.Podľa §2 ods. 1 Civilný mimosporový poriadok v spojení s § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný
sporový poriadok (ďalej len ,,CSP“), súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a
počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.
3.Podľa § 234 ods. 2 Civilný sporový poriadok ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie
primerane ustanovenia o rozsudku.
4.Vzhľadom k vyššie uvedenému súd vo veci vydal opravné uznesenie, na základe ktorého zrejmú
nesprávnosť opravil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 357 písm. f CSP). Odvolanie sa podáva v lehote 15
dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné
uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§
362 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.