Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eduard Szabo

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 30C/2/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3823218007
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eduard Szabo
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3823218007.8

Opravné uznesenie

OkresnýsúdPrievidza,pracoviskoPartizánskevsporežalobcu:A.B.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom
D. XXX, zast.: JUDr. Jozef Herbulák, advokát so sídlom Trenčín, Brnianska 1K, proti žalovanej: E. F., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, o určenie vlastníctva a o vydanie veci a o vzájomnej žalobe, takto

r o z h o d o l :

Opravuje sa záhlavie rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 30C/2/2023 zo dňa 03.12.2024 tak,
že z nesprávneho: „Okresný súd Prievidza, pracovisko Partizánske sudcom JUDr. Eduardom Szabom

v spore žalobcu: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, zast.: JUDr. Jozef Herbulák, advokát
so sídlom Trenčín, Brnianska 1K, proti žalovanej: E. C., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, o
určenie vlastníctva a o vydanie veci a o vzájomnej žalobe, takto“ sa mení na správne „Okresný súd
Prievidza, pracovisko Partizánske sudcom JUDr. Eduardom Szabom v spore žalobcu: A. B. C., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, zast.: JUDr. Jozef Herbulák, advokát so sídlom Trenčín, Brnianska
1K, proti žalovanej: E. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. XXX, o určenie vlastníctva a o vydanie veci

a o vzájomnej žalobe, takto“.

V ostatných častiach sa rozsudok nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prievidza, pracovisko Partizánske vo veci samej rozhodol rozsudkom sp. zn. 30C/2/2023
zo dňa 03.01.2025. Po písomnom vyhotovení rozsudku súd zistil, že v záhlaví uznesenia došlo k zrejmej

nesprávnosti a pisárskej chybe, keď súd nesprávne uviedol priezvisko žalovanej.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby
v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Nakoľko pri vyhotovení rozsudku Okresného súdu Prievidza sp. zn. 30C/2/2023 zo dňa 03.01.2025
v záhlaví tohto rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti a pisárskej chybe spočívajúcej v nesprávnom
uvedení priezviska žalovanej (súd uviedol predchádzajúce priezvisko Hörwein), súd záhlavie uvedeného
rozhodnutia v tej časti opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.