Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Mužilová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 69P/116/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224202819
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Mužilová
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224202819.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v Bratislave sudkyňou Mgr. Katarínou Mužilovou vo veci starostlivosti súdu
o maloleté deti: C. F., X.. XX.XX.XXXX C. C. F., X.. XX.XX.XXXX, obe deti zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/A, Bratislava, deti matky:
H.. D. F.Ň., J.., X.. XX.XX.XXXX, V. L. S. XX, L., zastúpenej advokátkou JUDr. Helenou Markovičovou, so
sídlom Niťová 3, Bratislava a otca: A.. H. F., X.. XX.XX.XXXX, V. L. X. X, L., zastúpeného spoločnosťou:
Advokátska kancelária CIMRÁK s. r. o., so sídlom Štefánikova 7, Nitra, IČO:36 868 876, o zmenu úpravy
styku, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým C. F., X.. XX.XX.XXXX C. R. H. C. F., X.. XX.XX.XXXX
každýnepárnykalendárnytýždeňodštvrtkaod17.00hod.dobezprostrednenasledujúcehopondelkado
08.00 hod. s výnimkou osobitnej úpravy počas vianočných, veľkonočných sviatkov a letných školských
prázdnin.
Miestom prevzatia maloletých detí vo štvrtok je miesto bydliska matky, miestom odovzdania maloletých
detí v pondelok je školské zariadenie, ktoré maloleté deti navštevujú.
II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II, č.k. 27P/77/2020-272 zo dňa 09.06.2022 v
časti úpravy styku otca s maloletými deťmi, s výnimkou osobitnej úpravy počas sviatkov a prázdnin.
III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa ust. § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, v spojení s ust. § 2 ods.1 Civilného
mimosporového poriadku, písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali písomne do zápisnice o pojednávaní.
Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá exekučný titul, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona a požadovať splnenie nároku z exekučného titulu. Ak ide
o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná
povinnosť vo vzťahu k maloletému môže oprávnený podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.