Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daša Szabó
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 34P/21/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2325200444
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daša Szabó
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2325200444.3
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta v konaní pred sudkyňou JUDr. Dašou Szabó, vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom
práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, dieťa rodičov - matky: B. A., C. D., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom E. F. XX, toho času bytom A. XXX, v konaní zastúpená: Advokátska kancelária BÁNOS &
KOŠÚTOVÁ s.r.o., so sídlom Hlavná 979/23, Galanta, a otca: G. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E.
F. XX, o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas
do rozvodu manželstva, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje dohodu rodičov v nasledujúcom znení:
S účinnosťou od 01.01.2025 do právoplatnosti rozhodnutia súdu o rozvode manželstva rodičov sa otec
zaväzuje prispievať na výživu maloletého dieťaťa: A. A., nar. XX.XX.XXXX sumou 300,- eur mesačne,
ktoré výživné je splatné vždy do 20. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky maloletého dieťaťa.
II. Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX v sume XXXX,-
eur sa otcovi maloletého dieťaťa povoľuje splácať v pravidelných mesačných splátkach po XX,- eur až
do zaplatenia, spolu s bežným výživným k rukám matky maloletého dieťaťa, počnúc prvou splátkou v
mesiaci G. 2025, pod hrozbou straty výhody splátok pri nezaplatení čo i len jednej splátky.
III. V prevyšujúcej časti súd konanie o návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práv a povinností
rodičov k maloletému dieťaťu na čas do rozvodu manželstva zastavuje.
IV. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa
tohto svojho práva účastníci konania v súlade s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po
vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozsudku v zmysle § 221 písm. a) CSP neobsahuje odôvodnenie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa §
370 a nasl. Civilného mimosporového poriadku. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením
(§ 44 CMP).
Podľa štvrtej časti Civilného mimosporového poriadku sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k
maloletému. Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje aj pri výkone rozhodnutia o návrat maloletého do
cudziny pri neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.