Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Poprad

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Svetlana Filipová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 3T/83/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8724011144
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Svetlana Filipová

ECLI: ECLI:SK:OSPP:2025:8724011144.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Poprad samosudcom Mgr. Svetlana Filipová na hlavnom pojednávaní konanom dňa 27.

mája 2025 na pracovisku Kežmarok, t a k t o

r o z h o d o l :

Obžalovaní mladiství

1. A. B., C. B., narodený XX.XX.XXXX v D.,
trvale bytom D. XX, E., okres F.,

2. G. H., C. H., narodený XX.XX.XXXX v F.,

trvale bytom D. XXX/XX, E., I. F.,

3. C. J., C. J., narodený XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom D. XXX/XX, E., I. F.,

4. J. K., C. K., narodený XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom D. XXX/XX, E., okres F.,

5. C. C., C. C., narodený XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom D. XXX/XX, E., I. F.,

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý ch, ž e

dňa 03.03.2024 okolo 20.30 hod. v obci E., v rómskej osade na ulici D., okres F., po predchádzajúcej
vzájomnej dohode, v bytovom dome číslo popisné XXXX/XX, neoprávnene a bez povolenia oprávnenej

osoby, po otvorení neuzamknutých vchodových dverí, vošli do bytu L. D., prešli do izby, v ktorej L. D.
spal, kde po jeho zobudení, pri prednesenej výzve na opustenie bytu, z tohto bytu ušli, pričom následne
sodstupomminimálne10minút,opätovneprišlikuvchodovýmdverámbytuL.D.,ktoréužbolizamknuté,
kde po vylomení týchto dverí v oblasti zámku opätovne neoprávnene a bez povolenia oprávnenej osoby
vošli do bytu L. D., prešli do izby, kde menovaný spal, pričom po jeho zobudení a ním prednesenej výzvy
na opustenie bytu, pri jeho slovnom upozornení, že privolá hliadku polície, z tohto bytu znovu ušli, čím
týmto konaním, poškodením vchodových dverí v oblasti zámku a zárubne týchto vchodových dverí,

spôsobili škodu L. D. v hodnote najmenej 14,00 eur,

t e d a

Obžalovaní
mladistvý A. B., narodený XX.XX.XXXX,

mladistvý G. H., narodený XX.XX.XXXX,
mladistvý C. J., narodený XX.XX.XXXX,mladistvý J. K., narodený XX.XX.XXXX,
mladisvý C. C., narodený XX.XX.XXXX,

spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a spáchali čin závažnejším spôsobom konania
- vlámaním a najmenej s dvoma osobami,

č í m s p á c h a l i

pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1, odsek 2 písmeno a/, písmeno c/
Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno e/ Trestného zákona, formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obžalovaní

Mladistvý A. B., narodený XX.XX.XXXX

Podľa § 98 písmeno a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného mladistvého

A. B..

Mladistvý G. H., narodený XX.XX.XXXX

Podľa § 98 písmeno a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného mladistvého

G. H..

Mladistvý C. J., narodený XX.XX.XXXX

Podľa § 98 písmeno a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného mladistvého

C. J..

Mladistvý J. K., narodený XX.XX.XXXX

Podľa § 98 písmeno a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného mladistvého

J. K..

Mladistvý C. C., narodený XX.XX.XXXX

Podľa § 98 písmeno a/ Trestného zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného mladistvého

C. C..

o d ô v o d n e n i e :

Súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý v súlade s § 172 odsek 2 Trestného poriadku
neobsahuje odôvodnenie, nakoľko prokurátor, mladiství obžalovaní v 1. až 5. rade, ich obhajca, zákonní
zástupcovia ako aj zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately sa po vyhlásení

rozsudku vzdali odvolania.
spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného a spáchali čin závažnejším spôsobom konania
- vlámaním a najmenej s dvoma osobami,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd

v Prešove cestou tunajšieho súdu. Odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.