Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Adriana Pytliaková, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 11C/52/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124210342
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Pytliaková Dr.
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5124210342.5

Uznesenie

Okresný súd Žilina v spore žalobcu: SANEX, s.r.o., so sídlom Revolučná 18, 010 01 Žilina, IČO:
31 584 870, zast. Advokátska kancelária JUDr. Simona Skybová, advokátka, Národná 34, 010 01 Žilina,
proti žalovanej: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX D. E. XXX, zast. JUDr. Vladimír Duraj,
advokát, Sládkovičova 1700, 022 01 Čadca, o zaplatenie 6.949,80 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e medzi stranami konania uzatvorený z m i e r

tohto znenia:

I. Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi sumu 5.000,- € do troch pracovných dní od uzatvorenia
zmieru na účet žalobcu, vedený v peňažnom ústave Fio Banka Žilina, číslo účtu: F. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX s tým, že žalovaná si neuplatňuje nárok na vady diela.

II. Žiadna zo strán n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca žalobným návrhom zo dňa 23.9.2024 domáhal sa vo vzťahu k žalovanej zaplatenia
pohľadávky vo výške 6.949,80 € spolu s 5 % úrokom z omeškania ročne zo sumy 6.949,80 € od 6.5.2024
až do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Na pojednávaní dňa 28.5.2025 strany v konaní uzatvorili zmier, ktorým žalovaná sa zaviazala zaplatiť
žalobcovi sumu 5.000,- € do troch pracovných dní od uzatvorenia zmieru na účet žalobcu vedený
v peňažnom ústave Fio Banka Žilina, číslo účtu: F. XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX s tým, že žalovaná
si neuplatní nárok na vady diela. Strany v konaní sa dohodli, že žiadna zo strán nemá nárok na náhradu
trov konania.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP - žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.

Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. Zmierom sa rozumie dohoda strán uzavretá v priebehu konania, ktorou si upravujú svoje práva
a povinnosti. Súd by mal na strany sporu pôsobiť mediačne, to znamená o uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť. Jediným predpokladom pre schválenie zmieru je súlad so všeobecne záväznými právnymi
predpismi. To znamená, že navrhnutý zmier nie je v rozpore s kogentnými ustanoveniami právnych
predpisov alebo ich obchádza.5. Vyhodnotením právnych následkov uzatvoreného zmieru medzi stranami v konaní v súdenej veci
súd dospel k právnemu záveru, že tento je v súlade so všeobecnými právnymi ustanoveniami právneho
poriadkuSlovenskejrepubliky,apretovzmysle§148ods.1,2CSPpristúpilkschváleniumedzistranami

uzatvoreného zmieru, ktorý zahŕňa v sebe aj dohodu strán o náhrade trov konania tak, že žiadna zo
strán nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.