Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Boris Vittek
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1PP/31/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010626
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010626.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov, predsedom senátu Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v Prešove o žiadosti odsúdeného na podmienečné prepustenie, dňa 29.05.2025 v Prešove
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. b), ods. 2 Trestného zákona A. B., nar.
XX.XX.XXXX v Prešove p o d m i e n e č n e p r e p ú š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého
mu rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 29.11.2023, sp. zn. 31T/11/2022 v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
o d ô v o d n e n i e :
Vo výrokovej časti uvedeným rozhodnutím bol odsúdený uznaný vinným z trestného činu zločinu
sexuálne zneužívanie.
Dňa 06.05.2025 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie.
Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že do výkonu trestu nastúpil sám. Jeho správanie bolo počas
bez nedostatkov. Dňa 06.02.2024 bol menovaný premiestnený na výkon trestu odňatia slobody do
oddelenia výkonu trestu v Sabinove Ústavu na výkon väzby a Ústavu na výkon trestu odňatia slobody
Prešov. Počas pobytu v nástupnom oddiele bolo správanie a vystupovanie odsúdeného na požadovanej
úrovni, ústavný poriadok dodržiaval. Do konfliktných situácii s inými odsúdenými sa nedostal. Správanie
a vystupovanie odsúdeného je i naďalej na požadovanej úrovni. Aktuálne je pracovne zaradený na
pracoviskumimoústavsdohľadomRepro-Servis.Jehopracovnámorálkaavystupovaniesúhodnotené
kladne, o čom svedčí kladný poznatok zo dňa 04.02.2025 a taktiež aj disciplinárna odmena pochvala
zo dňa 10.03.2025. Disciplinárne odmenený bol doposiaľ jedenkrát, disciplinárne potrestaný doposiaľ
nebol. Postoj odsúdeného k spáchanému trestnému činu je kritický. Resocializačná prognóza
je u odsúdeného podľa nástroja hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti CRA menej priaznivá. Riziko
recidívy trestnej činnosti je stredné.
Odsúdený je vo výkone trestu prvý krát. Celkovo má 2 záznamy v odpise registra trestov, a to okrem
v súčasnosti vykonávaného trestu, pre trestný čin krádeže.
Okresná prokuratúra Prešov vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného
podaním doručeným dňa 19.05.2025. Riaditeľ ÚVTOS sa k návrhu odsúdeného pripojil.
Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby
alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý
len preto, že ho odsúdený podal predčasne.
Podľa§66ods.1písm.b)Trestnéhozákona,súdmôžeodsúdenéhopodmienečneprepustiťnaslobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie
a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za
zločin po výkone 2/3 uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.
Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.
Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.
Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému 2/3 z uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa
05.05.2025, pričom pevný výstup z trestu je 05.01.2026. Ako vyplýva z hodnotenia, odsúdený sa vo
výkone trestu správal bezproblémovo a teda preukázal polepšenie a možno sa od neho vzhľadom na
uvedenéočakávať,ževbudúcnostipovedieriadnyživot.Naodsúdeného predspáchanímskutkunebolo
pôsobené výkonom trestu odňatia slobody, preto je predpoklad, že samotná skúsenosť s výkonom trestu
hoodradíodpáchaniatrestnejčinnosti,resp.odnevedeniariadnehoživota,nakoľkobytýmzadaldôvod,
na opätovný nástup do tohto výkonu trestu.
Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné dôvody na podmienečné prepustenie z výkonu uloženého
trestu odňatia slobody rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia
a odsúdeného podmienečne prepustil. Zároveň odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, ktorú
vzhľadom na druh trestnej činnosti, jeho recidívu a dĺžku zostávajúceho trestu pokladá za primeranú. Ak
odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život, súd rozhodne, a to aj počas plynutia skúšobnej
doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.