Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kiššová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 15P/22/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3825200913

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3825200913.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vo veci starostlivosti o dieťa: A. B. A., nar. XX.X.XXXX, do plnoletosti v konaní
zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, Šumperská 1, Prievidza, po plnoletosti
zastúpený Mgr. Martinom Hurtišom, advokátom, so sídlom Prievidza, Matice slovenskej 17, dieťa

rodičov:otec–C.A.,nar.XX.XX.XXXX,bytomD.,E.XXXX/X,zast.Mgr.MartinomHurtišom,advokátom,
so sídlom Prievidza, Matice slovenskej 17, matka – F. G., nar. X.X.XXXX, trvale bytom D. XXX, XXXXXX
H., D., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u jedohodu rodičov a dieťaťa v znení:

1. Matka dieťaťa F. G., nar. X.X.XXXX sa zaväzuje platiť na plnoleté dieťa A. B. A., nar. XX.X.XXXX
zvýšeným výživným zo sumy 100 eur na sumu 250 eur a to počnúc 1.3.2025, ktorý výživné sa zaväzuje
platiť do 15. dňa toho ktorého mesiaca a to k rukám dieťaťa A. B. A..

2. Nedoplatok na výživnom z titulu zvýšenia výživného za dobu od 1.3.2025 do 31.5.2025 vo výške 450
eur sa matka zaväzuje zaplatiť k rukám dieťaťa v lehote 1 týždňa od právoplatnosti rozhodnutia.

3. Touto dohodou dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Pezinok, spisová značka 28P/153/2013
zo dňa 6.5.2014 v časti výživného.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Toto rozhodnutie bližšie dôvody neobsahuje (§ 2 ods. 1 CMP, § 221 písm. a/ CSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie je prípustné cestou tunajšieho súdu na Krajský súd Žilina, avšak
účastníci sa práva podať odvolanie voči rozhodnutiu výslovne vzdali po jeho vyhlásení (§ 368 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.