Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ivo Hlucháň
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/43/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010559
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3121010559.16
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obžalovaného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v C., stíhaného za zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej
látky podľa § 171 odsek 2, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona, v konaní proti ušlému, na hlavnom
pojednávaní konanom v Považskej Bystrici dňa 16. mája 2025, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ušlý A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom mesto D. E. F., adresa na doručovanie
písomností D. E. F., G. XXX/X, toho času pobyt nezistený
j e v i n n ý , ž e
oddňa 12.januára2021dodňa13.januára2021do09.10hvubytovniG.vD.E.F.,vbytečísloXXX,mal
pri sebe bez oprávnenia jednu zrezanú zatavenú injekčnú striekačku s obsahom pervitínu s hmotnosťou
1 314 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamínu 50 % hmotnostných, obsahujúce
657 mg absolútneho metamfetamínu, čo sa považuje za najmenej 16 bežných jednotlivých dávok
drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropnýchlátkachaprípravkoch,vzneníneskoršíchpredpisov,doI.skupinypsychotropnýchlátok,
t e d a
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
t ý m s p á c h a l
zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 2, odsek
4 písmeno b) Trestného zákona účinného do 05.08.2024, a
o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 171 ods. 4 Tr. zák., podľa § 38 ods. 2 Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Na proti tomu podľa § 280 ods. 2 Tr. por. sa trestná vec – pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
a) Tr. zák. z obžaloby OP TN 1Pv 322/21/3309-13, ktorého skutku sa mal dopustiť tak, že
dňa 19.3.2021 o 18:50 hodine v meste C., časť H., z neoploteného dvora novostavby neskolaudovaného
rodinného domu bez popisného čísla, parcela č. KN-C č. XXXX/XX, k. ú. H., vzal horský bicykel značky
CUBE, typ Aim Race darkgrey orange, model 2021, výrobné číslo I. spolu s príslušenstvom, ktorý bolvoľne opretý o novostavbu rodinného domu, nachádzajúcu sa na susednej parcele KN-C č. XXXX/XX,
čím spôsobil poškodenému J. K. škodu vo výške 543,90 Eur,
postupuje na prejednanie ako priestupok Okresnému úradu D. E. F..
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obhajca
obžalovaného ako ušlého a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku j e prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže
podať ten, kto sa ho výslovne vzdal. Odvolanie má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.