Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Hlucháň
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/43/2021
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3121010559
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3121010559.16
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v trestnej veci obžalovaného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v C., stíhaného za zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej
látky podľa § 171 odsek 2, odsek 4 písmeno b) Trestného zákona, v konaní proti ušlému, na hlavnom
pojednávaní konanom v Považskej Bystrici dňa 16. mája 2025, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný ušlý A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom mesto D. E. F., adresa na doručovanie
písomností D. E. F., G. XXX/X, toho času pobyt nezistený
j e v i n n ý , ž e
oddňa 12.januára2021dodňa13.januára2021do09.10hvubytovniG.vD.E.F.,vbytečísloXXX,mal
pri sebe bez oprávnenia jednu zrezanú zatavenú injekčnú striekačku s obsahom pervitínu s hmotnosťou
1 314 mg s priemernou koncentráciou účinnej látky metamfetamínu 50 % hmotnostných, obsahujúce
657 mg absolútneho metamfetamínu, čo sa považuje za najmenej 16 bežných jednotlivých dávok
drogy, pričom metamfetamín je zaradený v zmysle zákona číslo 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropnýchlátkachaprípravkoch,vzneníneskoršíchpredpisov,doI.skupinypsychotropnýchlátok,
t e d a
neoprávnene prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,
t ý m s p á c h a l
zločin neoprávneného prechovávania omamnej látky a psychotropnej látky podľa § 171 odsek 2, odsek
4 písmeno b) Trestného zákona účinného do 05.08.2024, a
o d s u d z u j e s a z a t o :
Podľa § 171 ods. 4 Tr. zák., podľa § 38 ods. 2 Tr. zák., na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zák. súd obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Na proti tomu podľa § 280 ods. 2 Tr. por. sa trestná vec – pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm.
a) Tr. zák. z obžaloby OP TN 1Pv 322/21/3309-13, ktorého skutku sa mal dopustiť tak, že
dňa 19.3.2021 o 18:50 hodine v meste C., časť H., z neoploteného dvora novostavby neskolaudovaného
rodinného domu bez popisného čísla, parcela č. KN-C č. XXXX/XX, k. ú. H., vzal horský bicykel značky
CUBE, typ Aim Race darkgrey orange, model 2021, výrobné číslo I. spolu s príslušenstvom, ktorý bolvoľne opretý o novostavbu rodinného domu, nachádzajúcu sa na susednej parcele KN-C č. XXXX/XX,
čím spôsobil poškodenému J. K. škodu vo výške 543,90 Eur,
postupuje na prejednanie ako priestupok Okresnému úradu D. E. F..
o d ô v o d n e n i e :
S poukazom na § 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok,
ktorý neobsahuje odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obhajca
obžalovaného ako ušlého a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku j e prípustné odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením rozsudku je jeho
vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Odvolanie proti tomuto rozsudku nemôže
podať ten, kto sa ho výslovne vzdal. Odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.