Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Juraj Lukáč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/16/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625010175
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625010175.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 30. 4. 2025 v Liptovskom
Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
A. A. B. C. D. E., nar. XX. X. XXXX v F., trvale bytom E. G. XXXX/XX, F.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o ,
že
dňa 14. 3. 2024 v čase asi o 13.00 hod. na nádvorí bytového domu v Ružomberku na ul. Rybárpoľská
12 po tom, čo poškodenému H. I., nar. XX. X. XXXX, povedal: „Memo stoj“, ho následne udrel dvakrát
päsťou ľavej ruky, na ktorej mal nasadený presne nezistený predmet, pravdepodobne kovový boxer,
do oblasti úst a následne jedenkrát päsťou pravej ruky do oblasti ľavého oka a po týchto troch ranách
spadol na zem, čím svojím konaním spôsobil poškodenému H. I., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom F., E. G.
XXXX/XX,zranenia:tržno-zhmoždenúranuhornejadolnejperyústvpravo,tržnúranulícnejčastivpravo
z vnútornej časti úst a v dôsledku pádu natiahnutie a natrhnutie čiastočné šľachy vystierača IV. prsta
pravej ruky, ktoré si vyžiadali lekárske ošetrenie v zdravotníckom zariadení a obmedzenie obvyklého
spôsobu života poškodeného po dobu 5 týždňov a poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s.,
so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO: 35 937 874 spôsobil škodu vo výške 267,31 eur,
pričom tohto konania sa dopustil napriek tomu, že bol rozhodnutím Okresného úradu Dolný Kubín,
odborom všeobecnej vnútornej správy, pod číslom OU-DKOVVS-2023/000967-025 zo dňa 21. 7.
20023, právoplatným dňa 22. 10. 2023 uznaný vinným zo spáchania priestupku proti občianskemu
spolunažívaniu, za čo mu bolo uložené pokarhanie,
t e d a
- inému úmyselne ublížil na zdraví,
- dopustil sa fyzicky na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, čin spáchal
závažnejšímspôsobomkonania–sozbraňou,hocibolzaobdobnýčin vpredchádzajúcichdvanástich
mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Tr. zákona (v znení účinnom od 6. 8. 2024),- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. b/, e/ Tr. zákona (v znení účinnom od 6.
8. 2024) s použitím § 138 písm. a/ Tr. zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
podľa § 156 ods. 3 a § 42 ods. 1 Tr. zákona na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky
a 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd r u š í výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu Liptovský
Mikuláš zo dňa 7. 10. 2024 sp. zn. 14T/55/2024, ktorým bol A. A. odsúdený podľa § 156 ods. 3, § 41 ods.
1 Tr. zákona na úhrnný trest odňatia slobody vo výmere 28 mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne
odložený s určením skúšobnej doby vo výmere 3 roky, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd u k l a d á obvinenému povinnosť nahradiť škodu
poškodenej Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom Panónska cesta 2, Bratislava, IČO:
35 937 874 vo výške 267,31 eur.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ
mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.