Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. apríl 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 3Csp/4/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123273693
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladislav Birás, PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:6123273693.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v spore žalobkyne: AG - EXPERT, s.r.o., so sídlom v Bratislave, Bancíkovej
1/A, IČO: 35 730 595, zastúpenej JUDr. Zdenkom Laštíkom, advokátom v Bánovciach nad Bebravou,
Jesenského 70/2, proti žalovaným: 1/ P.. R. Y., narodený 1. februára XXXX, trvalým pobytom v C.,
D. XXXX/X, a 2/ B. Y., narodená 7. októbra XXXX, trvalým pobytom v C. XXX, obom zastúpeným
advokátskou kanceláriou Jarabica, s. r. o., so sídlom v Bratislave, Kutlíkova 1755/17, IČO: 47 454 831,

o zaplatenie 2 377,53 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. S c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi sporovými stranami v nasledovnom znení:

Žalovaní 1/ a 2/ sa zaväzujú spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni 2 769,66 eur s náhradou trov
konania vo výške 1 018,75 eur do siedmich dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žalobkyni v r a c i a súdny poplatok v sume 63,90 eur, ktorý jej bude vrátený prostredníctvom
prevádzkovateľa centrálneho systému evidencie poplatkov Slovenskej pošty, a.s., a to do 30 dní odo
dňa doručenia odpisu tohto právoplatného uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica ako súdu upomínaciemu 28.
marca 2023 a postúpenou Mestskému súdu Bratislava IV 20. júna 2023 domáhala, aby súd uložil

žalovaným1/a2/povinnosťspoločneanerozdielnezaplatiťjejsumu2377,53eursúrokomzomeškania
vo výške 7 % ročne zo sumy 2 377,53 eur od 16. decembra 2022 do zaplatenia z titulu nezaplateného
mimoriadneho príspevku do fondu prevádzky, údržby a opráv bytového domu so súpisným č. XXXXXX
nachádzajúcom sa na ulici Z. nivy X v C., o ktorom rozhodli vlastníci bytov a nebytových priestorov v
predmetnom bytovom dome hlasovaním na schôdzi konanej 9. novembra 2022.

2. Žalobkyňa a žalovaní 1/ a 2/ na pojednávaní konanom 24. apríla 2025 oznámili súdu, že medzi nimi
došlo k urovnaniu sporu zmierom a zhodne navrhli, aby súd tento zmier schválil v znení uvedenom vo
výroku tohto uznesenia.

3.1. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) žalobca a žalovaný môžu
uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

3.2. Podľa § 148 ods. 2 CSP súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. So zreteľom na súhlasný procesný návrh oboch sporových strán súd podľa § 148 ods. 2 CSP schválil
zmier uzavretý medzi nimi v znení uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia, keďže tento zmier nie
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.5. Súčasťou schvaľovaného zmieru bolo aj dojednanie sporových strán o náhrade trov tohto súdneho
konania, preto súd o trovách konania už osobitne nerozhodoval.

6.1. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 prvej a piatej vety zákona č. 71/1992
Z. z. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len
„zákon č. 71/1992 Zb.“), v zmysle ktorého ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru
do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov; ustanovenia
odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

6.2. V danom prípade sporové strany skončili konanie schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania (rozumej - pred otvorením pojednávania v zmysle § 180 CSP, t. j. pred tým, ako bola
prednesená žaloba, vyjadrenie k žalobe a vykonávané akékoľvek dokazovanie), preto žalobkyni vznikol
nárok na vrátenie 90 % zo súdneho poplatku za žalobu, ktorý zaplatila v sume 71 eur, teda celkom v
sume 63,90 eur (t. j. 90 % zo 71 eur). Súdny poplatok jej bude vrátený prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov, ktorým je Slovenská pošta, a.s., a to najneskôr do 30 dní odo

dňa doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku (porov. § 11 ods. 6 písm. b/
zákona č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 CSP v spojení s § 357 a contrario CSP).