Rozsudok pre zmeškanie – Spotrebiteľské zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. apríl 2025

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 7C/94/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424203298
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2025:6424203298.3

Rozsudok pre zmeškanie

Okresný súd Žiar nad Hronom na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX, sudcom JUDr. Petrom
Lukáčom, v právnej veci žalobcu: Sociálna poisťovňa, so sídlom ul. 29. augusta 8, 813 63 Bratislava,
IČO: 30 807 484, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXX/X, D., o žalobe na
úhradu sumy 708,40 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi istinu vo výške 708,40 € v lehote 3 dní od právoplatnosti

tohto rozhodnutia.

II. Súd žalobcovi p r i z n á v anárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, ktorý je žalovaný
p o v i n n ý uhradiť v prospech žalobcu v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o vyčíslení
trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 274 Civilného sporového poriadku, na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm.
a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a) sa žalovaný nedostavil
na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol
žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b)
žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.

2. Súd konštatuje splnenie podmienok § 274 CSP pre rozhodnutie rozsudkom pre zmeškanie, nakoľko
žalovanýsabezospravedlnenianedostavilnatermínpojednávaniadňa29.04.2025napriekokolnosti,že
predvolanie na termín pojednávania vo forme náhradného predvolania bolo tomuto doručené a v tomto
bol poučený o možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie.

3. Žalobca podaním zo dňa 02.04.2025 navrhol postup podľa § 274 CSP. Za splnenia podmienok § 274

CSP súd vo veci rozhodol rozsudkom pre zmeškanie žalovaného.

4. Podľa § 275 Civilného sporového poriadku, odôvodnenie rozsudku pre zmeškanie žalovaného
obsahuje stručnú identifikáciu procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre zmeškanie.

5. Na vypracovanie rozhodnutia vo veci súd aplikoval ustanovenie § 275 Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorého rozhodnutiu smeruje.
Podľa § 356 písm. b CSP, odvolanie nie je prípustné proti rozsudku pre zmeškanie, okrem prípadov
odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.