Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 30. december 2024

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 2T/75/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5124011636
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Dodulíková

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2024:5124011636.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

T r e s t n ý r o z k a z

Okresný súd Žilina vydáva podľa § 353 ods. l Tr. por.

t r e s t n ý r o z k a z :

r o z h o d o l :

Obvinený A. B. C. D. E. F. G. H. I. J. , nar. XX.XX.XXXX v Čadci, trvale bytom K. XXX, okr. Čadca,

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.07.2024 okolo 17:00 h viedol osobné motorové vozidlo zn. VW Golf, ev. č. L., po ceste III/2010
v obci Čierne, okres Čadca, v smere od obce Skalité, kde pri odbočke k miestnemu cintorínu prekročil
maximálnu povolenú rýchlosť vedenia vozidla, v dôsledku čoho bol zastavovaný hliadkou OR PZ, ODI
Čadca, pričom v blízkosti policajnej hliadky náhle prudko zvýšil rýchlosť vozidla a v jazde pokračoval
smerom do Čadce. Členovia hliadky ODI Čadca začali uvedené vozidlo prenasledovať, potom ho
vzhliadli na miestnej komunikácii pri železničnej stanici v obci Čierne, kde bolo nabúrané o strom a vodič

A. B. z miesta ušiel, následne bol vypátraný príslušníkmi polície a bolo zistené, že vozidlo viedol i napriek
tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Čadca, sp. zn. 2T/22/2022 z 30.03.2022, ktorý nadobudol
právoplatnosť 12.10.2022, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 8 rokov,
t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l
prečin: marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zák. s prihliadnutím k § 38 ods. 2 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere
8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Tr. zák. sa obvinený na výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 2 (dva) roky.
- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o

zákaze činnostiPoučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to
do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz
ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je
trestný rozkaz doručený niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211 ods. 1 Tr.
poriadku).

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.