Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 22P/105/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5624203362
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lúčanová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5624203362.5

Opravné uznesenie

2 sp.zn.22P/105/2024

Okresný súd Liptovský Mikuláš vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa: A. B., nar. XX. XX. XXXX,
v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, soc. vecí a rodiny Ružomberok, zverene do
ústavnej starostlivosti Centra pre deti a rodiny Ružomberok, so sídlom: Kalvárska 35, Ružomberok, t. č.

v Reedukačnom centre Tornaľa, so sídlom C. XXX, XXX XX B., dieťa rodičov: matka A. B., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom A. XXXX/XX, A.- A., t. č. bytom: D., E. A., a otec F. B., nar. XX. X. XXXX, trvale bytom
mesto Ružomberok, za účasti Okresnej prokuratúry Ružomberok, o uloženie opakovaného výchovného
opatrenia, o oprave chyby, takto

r o z h o d o l :

2 sp.zn.22P/105/2024

Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 22P/105/2024 zo dňa 6.3.2025
vo prvom i druhom výroku uznesenia a to tak, že názov zariadenia Centrum pre deti a rodiny dopĺňa
o označenie „Ružomberok“.

o d ô v o d n e n i e :

2 sp.zn.22P/105/2024

1. Vo vyššie uvedenej právnej veci Okresný súd Liptovský Mikuláš vydal dňa 6.3.2025 opravné
uznesenie sp. zn. 22P/105/2024, ktorým opravil rozsudok súdu zo dňa 13.2.2025 v nesprávnom
označení zariadenia, z ktorého ústavnej starostlivosti bol mal. A. odňatý, keď po oprave označil
zariadenie: Centrum pre deti a rodiny, so sídlom: Kalvárska 35, Ružomberok.

2. Emailovým podaním, ktoré súd považoval za podnet, doručeným súdu dňa 22.4.2025, Centrum
pre deti a rodiny Ružomberok žiadalo opraviť rozsudok z 13.2.2025, nakoľko v ňom bol nesprávne
uvedený názov ich zariadenia, správny názov je: Centrum pre deti a rodinu Ružomberok, Kalvárska 35,
Ružomberok.

3. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.4. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len "CSP") súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Nakoľko mal súd preukázané, že v písomnom vyhotovení opravného uznesenia Okresného súdu
Liptovský Mikuláš sp. zn. 22P/105/2024 zo dňa 6.3.2025 došlo k zrejmej nesprávnosti, a to k neuvedeniu
celého názvu zariadenia, preto s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia rozhodol o oprave
tejto chyby v písomnom vyhotovení uznesenia tak, ako to vyplýva z výrokovej časti.

Poučenie:

2 sp.zn.22P/105/2024

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 2 CSP).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 CSP).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
CSP).Rozsah,vakomsauznesenienapáda,môžesťažovateľrozšíriťlendouplynutialehotynapodanie
sťažnosti. (§ 244 CSP). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na
povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 CSP).

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť
dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení;
v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.