Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. apríl 2025

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 3P/6/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5125200584
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ľuboš Marcinko

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2025:5125200584.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina sudcom Mgr. Ľubošom Marcinkom vo veci manžela (navrhovateľa): A. B., nar.

XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, zastúpenom advokátkou JUDr. Katarínou Filipovičovou, so sídlom
Vajanského 2786/2, Žilina; a manželky: D. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XXX, t. č. E. X, F., o rozvod
manželstvaaúpravuprávapovinnostíkmaloletémudieťaťunačasporozvode:D.B.,nar.XX.XX.XXXX,
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, Hurbanova 16, Žilina,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo A. B., nar. XX.XX.XXXX a D. B., G. C., nar. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX v C., zapísané v knihe manželstiev A. H. C., vo zväzku 6, ročník 2022, na strane 127, pod

poradovým číslom 1, rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov na čas po rozvode manželstva v nasledovnom znení:

Maloletá D. B., nar. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva z v e r u j e do osobnej
starostlivosti otca.

Obaja rodičia sú o p r á v n e n í a p o v i n n í maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej D. B., nar. XX.XX.XXXX sumou vo výške 30 %
zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, vždy k 15. dňu v mesiaci vopred k rukám
otca, počnúc dňom právoplatnosti rozhodnutia o rozvode.

Styk matky s maloletým dieťaťom sa n e u p r a v u j e a tento zostáva na dohode rodičov.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších
predpisov písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva po vyhlásení
rozsudku vzdali. (§ 368 CSP)Proti tomuto rozsudku v časti výroku o schválení dohody rodičov nie sú rodičia oprávnení podať
odvolanie. (§ 122 CMP)

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona. Ak ide o rozhodnutie, ktorým bola
upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému, môže oprávnený podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko. (§ 27 ods. 1 zákona o rodine)