Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Marianna Hašková
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 13P/143/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824206035
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marianna Hašková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824206035.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrievidza,sudkyňouMgr.MariannouHaškovou,vovecistarostlivostisúduomaloletédieťa:
A. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., C. D. X/XX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Prievidza ako kolíznym opatrovníkom, dieťa rodičov: matky: E. E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom B., C.
D. X/XX a otca: G. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom H., E. D. XX, o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej
povinnosti otca na maloleté dieťa, takto
r o z h o d o l :
I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu:
I. G. A., nar. XX.XX.XXXX sa z a v ä z u j e platiť na maloletú A. A., nar. XX.XX.XXXX zvýšené výživné
zo sumy 250,- eur mesačne na sumu 300,- eur mesačne s účinnosťou od 01.11.2024 naďalej, ktorú
je povinný platiť matke do posledného dňa v mesiaci, ktorý predchádza mesiacu, za ktorý sa výživné
poskytuje.
Zameškané výživné otca G. A., nar. XX.XX.XXXX na maloletú A. A., nar. XX.XX.XXXX predstavuje
za obdobie od 01.11.2024 do 31.05.2025 sumu 350,- eur, ktorú sa otec z a v ä z u j e zaplatiť
matke v splátkach vo výške 30,- eur mesačne spolu s bežným výživným s účinnosťou od mesiaca
nasledujúceho po mesiaci, v ktorom rozsudok nadobudne právoplatnosť až do úplného zaplatenia s tým,
že nezaplatením jednej splátky riadne a včas sa stáva splatný celý dlh.
II. Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza zo dňa 05.04.2023 č. k. 13P/4/2023-60 v časti
týkajúcej sa vyživovacej povinnosti otca na maloletú A..
III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie podľa § 221 písm. a) CSP, nakoľko sa účastníci konania
výslovne vzdali práva podať odvolanie po tom, čo bol na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti
všetkých strán.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože sa účastníci konania práva podať odvolanie
výslovne vzdali po vyhlásení rozhodnutia (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok). Ak ide o rozhodnutie vo veciach
maloletých detí (rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletýmdieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému dieťaťu), môže oprávnený podať
návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a nasl. CMP.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.