Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 15. máj 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 39Pc/7/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200446
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Žabková
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200446.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava II, v právnej veci navrhovateľa/manžela: Š. Q., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
G. U.. X, R., t. č. v Ú. na H. H. K. Ú. na H. F. O. E. R., V. X, R., proti manželke: Y. Q., rod. G., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom L. X, R., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1/ Na súde prebieha pod sp. zn. 39Pc/7/2025 na návrh navrhovateľa konanie o rozvod manželstva.

2/ Za konania vo veci samej, písomným podaním, doručeným Mestskému súdu Bratislava II dňa
14.05.2025, vzal navrhovateľ návrh späť z dôvodu, že jeho rozhodnutie podať žiadosť o rozvod bolo
unáhlené, s manželkou komunikujú a napriek manželovmu pochybeniu manželka stojí pri manželovi.

3/ Podľa § 2 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „C.m.p.“), na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana
a spor vykladajú ako návrh na začatie konania, účastník konania (ďalej len „účastník“) a konanie podľa
tohto zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak.

4/ Podľa § 29 ods. 1 C.m.p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

5/ Podľa § 95 ods. 1 a 2 C.m.p., ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý
manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí. Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na

rozvod manželstva nebol doručený.

6/ Súd mal preukázané, že manžel podal návrh na rozvod manželstva a tento návrh vzal späť. Návrh
na rozvod manželstva nebol manželke doručený, keď zásielka s návrhom na rozvod manželstva,
doručovaná manželke sa súdu vrátila dňa 30.04.2025 so správou poštového doručovateľa ako adresát
neznámy na adrese Kríkova 8, Bratislava, a tak sa súhlas manželky so späťvzatím návrhu nevyžadoval.

Súd akceptoval dispozitívny úkon navrhovateľa, spočívajúci v späťvzatí návrhu na rozvod manželstva
a konanie zastavil podľa § 29 ods. 1 C.m.p.

7/ Podľa § 11 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon“), poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak sa

konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania alebo
dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobnýrozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti ktorému
nie je dovolanie prípustné.

8/ Súd konštatuje, že navrhovateľovi bolo uznesením Mestského súdu Bratislava II zo dňa 18.03.2025
č.k. 38Pc/7/2025-21 v spojení s uznesením Mestského súdu Bratislava II zo dňa 23.04.2025 č.k.
38Pc/7/2025-26 priznané oslobodenie od zaplatenia súdneho poplatku z návrhu na rozvod manželstva.
Súdny poplatok z návrhu na rozvod manželstva tak zaplatený nebol. Nie je tak dôvod na rozhodovanie
o vrátení súdneho poplatku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie (§ 355 ods. 2 C.s.p. v spojení s § 357 písm. a) C.s.p.).

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje (§ 362 ods. 1 C.s.p.) v troch vyhotoveniach.

Podľa § 363 C.s.p., v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.).