Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 12. február 2025

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 49C/40/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1724201898
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bieliková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2025:1724201898.1

Uznesenie

Okresný súd Pezinok v sporovej veci žalobcu: Ekonomické stavby, s.r.o., so sídlom Pohranická 391, 951
01Štitárezastúpený:JUDr.PeterMatejov,advokát,sosídlomHollého12,94901Nitraprotižalovanému:
Z. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom S. XXX/XX, XXX XX C. o zaplatenie 2.337,-€ s príslušenstvom
takto,

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e s ú d n y z m i e r nasledovného znenia:

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 3.595,49 € pozostávajúcu z istiny vo výške
2.337,- eur, nákladov na vypracovanie znaleckého posudku vo výške 600,- €, trov právneho zastúpenia
vo výške 649,49 € a časti nevráteného súdneho poplatku vo výške 9,- €. Zároveň sa žalovaný zaväzuje
zaplatiť žalobcovi úroky z omeškania vo výške 9,5% ročne z istiny 2.337,- € od 25.05.2024 do zaplatenia.

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť dlžnú sumu žalobcovi formou pravidelných mesačných splátok vo výške
120,-€,splatnýchvždyk15-temudňupríslušnéhokalendárnehomesiaca,počnúc15.03.2025najneskôr
do 15.03.2026 pod stratou výhody splátok nezaplatením čo i len jednej z nich.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.05.2024 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia
istiny vo výške 2.337,-€ spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo sumy 2.337,- € od

25.05.2024 do zaplatenia titulom plnenia zo Zmluvy o budúcej zmluve, Zmluvy o dielo a Príkaznej zmluvy
ako aj zaplatenia sumy 600,-€ titulom vynaložených nákladov na uplatnenie pohľadávky. Zároveň sa
žalobca domáhal aj náhrady trov konania.

2. Na pojednávaní konanom dňa 12.02.2025 žalobca ako aj žalovaný zhodne navrhli, aby súd schválil
súdny zmier, tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca a žalovaný môžu uzavrieť
zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C.s.p., súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. V prejednávanej veci súd navrhovaný zmier schválil, pretože tento nie je v rozpore so všeobecne
záväznými právnymi predpismi. Schváleným zmierom si strany sporu vyporiadali svoje práva a
povinnosti k pohľadávke, ktorá bola predmetom sporu tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:P o u č e n i e: Proti uzneseniu o schválení súdneho zmieru odvolanie nie je prípustné (§
357 CSP a contrario).

Proti právoplatnému uzneseniu, ktorým bol schválený zmier je prípustná žaloba na obnovu konania, ak
možno dôvody obnovy vzťahovať aj na predpoklady, za ktorých sa zmier schvaľoval.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.