Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. apríl 2025

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7P/24/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5825200491
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková

ECLI: ECLI:SK:OSNO:2025:5825200491.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNámestovosudkyňouJUDr.MiriamSrogončíkovouvprávnejvecinavrhovateľky/manželky:

A. B. C., nar. X.X.XXXX, bytom D. XX, E. F., zastúpená splnomocnenou zástupkyňou: JUDr.
Lucia Krausová, advokátka so sídlom Bernolákova 403/50, Námestovo, proti manželovi: D. C., nar.
XX.X.XXXX, bytom D. XX, E. F., zastúpený splnomocneným zástupcom: JUDr. Michal Murina, advokát
so sídlom Chlebnice 190, o rozvod manželstva a o úpravu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom: G. C., nar. XX.X.XXXX a B. C., nar. X.X.XXXX, mal. deti bytom u matky, v konaní zastúpené
kolíznym opatrovníkom: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Námestovo, takto

r o z h o d o l :

I/ Súd r o z v á d z a manželstvo D. C., nar. XX.XX.XXXX a A. B. C., H. B., nar. XX.XX.XXXX, ktoré

bolo uzavreté dňa 14.06.2003 v I. a je zapísané v knihe manželstiev matričného úradu I. vo zväzku 06,
ročník 2002, strana 129, por. č. 9.

Súd s c h v a ľ u j e túto rodičovskú dohodu:

II/MaloletáG.C.,nar.XX.XX.XXXXamaloletýB.C.,nar.XX.XX.XXXXsanačasporozvodemanželstva
zverujú do osobnej starostlivosti matky s právom oboch rodičov maloleté deti zastupovať a spravovať

ich majetok.

III/ Otec maloletých detí sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej G. C., nar. XX.XX.XXXX sumou
360,- Eur mesačne a na výživu maloletého B. C., nar. XX.XX.XXXX sumou 280,- Eur mesačne, vždy do
každého 15. dňa kalendárneho mesiaca bezprostredne predchádzajúceho kalendárnemu mesiacu, na
ktorý sa výživné platí, k rukám matky, odo dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva.

IV/ Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom na to, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov sa
títo práva na odvolania vzdali, rozsudok neobsahuje odôvodnenie s poukazom na ust. § 221 písm. a/
Civilného sporového poriadku.

Poučenie:

Proti rozsudku v časti, v ktorej súd schválil dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností
k maloletým deťom rodičia detí nie sú oprávnení podať odvolanie ( § 122 Zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok ).Proti rozsudku v časti o schválení dohody o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým
deťom nie je kolízny opatrovník oprávnený podať odvolanie, pretože sa vzdal práva podať odvolanie.

Proti rozsudku v časti výrokov o rozvode manželstva a o trovách konania nie je možné podať odvolanie,
pretože účastníci konania sa vzdali práva podať odvolanie.

Rozsudok nadobúda právoplatnosť dňom jeho doručenia účastníkom konania.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní to, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na výkon exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na

súdny výkon rozhodnutia.