Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. apríl 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 24Csp/109/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124350200
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Keresztényi

ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:6124350200.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Košice sudkyňou Mgr. Zuzanou Keresztényi v spore žalobcu: Orange Slovensko, a.s., so

sídlom: Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270, zast. Bobák, Bollová a spol., s.r.o., so sídlom:
Tomášikova 28, 821 01 Bratislava, IČO: 35 855 673 proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom: B. X, XXX XX C., o zaplatenie sumy 1.503,07 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.503,07 EUR spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8,50 % ročne od 4.9.2023 až do zaplatenia, v lehote do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. P r i z n á v a žalobcovi nárok na náhradu trov konania proti žalovanému v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou upomínaciemu súdu dňa 18.7.2024 domáhal voči žalovanému

zaplatenia sumy 205,25 EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,50 % ročne zo sumy 1.503,07
EUR od 4.9.2023 do zaplatenia, zmluvnej pokuty 607,82 EUR a sumy 690,- EUR, titulom nezaplatenia
ceny poskytnutých telekomunikačných služieb. Súčasne požadoval náhradu trov konania.

2.Žalobcažalobuodôvodniltým,žeuzavrelsožalovanýmZmluvyč.A21976854, č.A21976977,č.
A22002196, č. A22002377, č. A22002460, č. A22013024 a č. A22106712. V zmysle predmetných zmlúv
žalobca vypožičal žalovanému SIM kartu/karty s telefónnym číslom/číslami uvedenými v zmluvách.

Žalovaný riadne a včas nezaplatil cenu za poskytnuté telekomunikačné služby spolu vo výške 205,25
EUR. Nezaplatením ceny za poskytnuté telekomunikačné služby žalovaný porušil zmluvné povinnosti a
v zmysle Dodatku k zmluvám č. A22002196, č. A21976977, č. A22106712, č. A22013024, č. A21976854
a č. A22002460 je povinný zaplatiť žalobcovi zmluvné pokuty spolu vo výške 607,82 EUR. Žalobca
pri uzavretí Dodatkov k zmluvám odpredal žalovanému telekomunikačné zariadenia za kúpnu cenu
uvedenúvdodatkochkzmluvámsdohodnutouzmluvnoupokutou.Žalobcavdodatkukzmluvezohľadnil
pri určení výšky zmluvnej pokuty výšku zľavy poskytnutej žalovanému pri predaji mobilného telefónu,

resp. telekomunikačného zariadenia. Dohodnutá zmluvná pokuta nie je vyššia, ako výška zľavy, ktorá
bola pri predaji mobilného telefónu/telekomunikačného zariadenia žalovanému poskytnutá. Žalobca
taktiež zohľadnil aj časový aspekt uloženia zmluvnej pokuty a zohľadnil čas, kedy si žalovaný prestal
plniť zmluvné povinnosti a tomu prispôsobil aj výšku uplatňovanej zmluvnej pokuty. Zmluvnú pokutu v
sume 121,92 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. A22002196. Zmluvná pokuta
bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 133,- EUR a na
základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo

od uzatvorenia dodatku k zmluve (19.4.2023) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným
(3.6.2023). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 23 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 99,67 EUR si
žalobcauplatňujenazákladeDodatkukzmluveč.A22106712.Zmluvnápokutabolavypočítanávsúlade
s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 104,- EUR a na základe pravidiel jej výpočtu sajej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve
(10.5.2023) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (26.5.2023). Žalovaný viazanosť
nedodržal po dobu 24 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 123,63 EUR si žalobca uplatňuje na základe

Dodatku k zmluve č. A21976977. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v
ktorom bola dohodnutá vo výške 129,- EUR a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v
závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (14.4.2023) do
okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (8.5.2023). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu
24 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 118,25 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č.

A22002460. Zmluvná pokuta bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá
vo výške 129,- EUR a na základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko
celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve (19.4.2023) do okamihu porušenia zmluvnej
povinnosti žalovaným (3.6.2023). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 23 mesiacov. Zmluvnú pokutu
v sume 22,43 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dodatku k zmluve č. A21976854. Zmluvná pokuta
bola vypočítaná v súlade s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 23,40 EUR a na

základe pravidiel jej výpočtu sa jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo
od uzatvorenia dodatku k zmluve (14.4.2023) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným
(8.5.2023). Žalovaný viazanosť nedodržal po dobu 24 mesiacov. Zmluvnú pokutu v sume 121,92 EUR si
žalobcauplatňujenazákladeDodatkukzmluveč.A22013024.Zmluvnápokutabolavypočítanávsúlade
s dodatkom k zmluve, v ktorom bola dohodnutá vo výške 133,- EUR a na základe pravidiel jej výpočtu sa

jej výška znížila v závislosti od toho, koľko celých mesiacov uplynulo od uzatvorenia dodatku k zmluve
(20.4.2023) do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti žalovaným (3.6.2023). Žalovaný viazanosť
nedodržal po dobu 23 mesiacov. Žalobca uzavrel so žalovaným splátkové zmluvy č. 3507079884, č.
3507072409 a č. 3507068502, v ktorých sa zaviazal uhradiť v mesačných splátkach zvyšnú časť kúpnej
ceny za telekomunikačné zariadenia. Žalovaný taktiež neuhrádzal mesačné splátky za zvyšnú časť

kúpnejcenyzazariadenie,čímporušilzmluvnépovinnostiažalobcamuzosplatnilajzvyšnéneuhradené
splátky spolu v sume 690,- EUR. Neuhradené splátky v sume 80,88 EUR si žalobca uplatňuje na
základe Dohody o splátkach č. 3507079884 z 26.4.2023. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa
žalovaný zaviazal sumu 80,88 EUR uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 3,37 EUR. Žalovaný
neuhradil 24 splátok. Neuhradené splátky v sume 364,80 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dohody

o splátkach č. 3507072409 z 19.4.2023. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal
sumu 364,80 EUR uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 15,20 EUR. Žalovaný neuhradil 24
splátok. Neuhradené splátky v sume 244,32 EUR si žalobca uplatňuje na základe Dohody o splátkach
č. 3507068502 z 14.4.2023. V dohode o splátkach článok 1 bod 1.1 sa žalovaný zaviazal sumu 244,32
EUR uhradiť v 24 mesačných splátkach v sume 10,18 EUR. Žalovaný neuhradil 24 splátok. Žalobca

vyzval listom Pokus o pokonávku žalovaného na úhradu pohľadávky, v ktorom žalovanému poskytol
dodatočnú lehotu na plnenie. V súlade s Článkom 11, bod 11.14 Všeobecných obchodných podmienok
si žalobca od žalovaného uplatňuje úrok z omeškania z celkovej dlžnej sumy od 4.9.2023, t.j. deň po
uplynutí dodatočnej lehoty na plnenie uvedenej v liste Pokus o pokonávku. Žalovaný bol opakovane
vyzvaný na úhradu pohľadávky v aktuálnej výške listom Výzva na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby

v posledných troch mesiacoch pred podaním tohto návrhu.

3. Žaloba bola žalovanému doručená v súlade s § 116 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového
poriadku (ďalej len „C.s.p.“) dňa 21.12.2024. Žalovaný sa k doručenej žalobe nevyjadril a žiadne
prostriedky procesnej obrany nevyužil. Skutkové tvrdenia žalobcu z uvedeného dôvodu považoval súd

za nesporné.

4. Súd vo veci nariadil pojednávanie, ktoré sa uskutočnilo dňa 10.4.2025, na ktoré sa strany sporu
neustanovili. Právny zástupca žalobcu pred pojednávaním dňa 8.4.2025 doručil súdu písomné podanie,
v ktorom navrhol, aby súd na pojednávaní dňa 10.4.2025 konal v jeho neprítomnosti a aby na základe

predložených listinných dôkazov a vykonaného dokazovania žalobe vyhovel a priznal žalobcovi náhradu
trov konania. Žalovaný sa na pojednávanie neustanovil, svoju neúčasť neospravedlnil ani nepožiadal o
odročenie z vážnych dôvodov, pričom predvolanie mu bolo doručované na adresu uvedenú v Registri
obyvateľov SR.

5. Súd vykonal dokazovanie na zistenie skutkového stavu listinnými dôkazmi označenými
a predloženými žalobcom, tvoriacimi obsah súdneho spisu, a zistil nasledovný skutkový stav:6. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 14.4.2023 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb cez
pevné pripojenie č. A21976977, predmetom, ktorej bolo poskytovanie účastníckeho programu Home
Safe 4G Optimal (telefónne číslo XXXXXXXXXX).

7. Žalovaný uzatvoril zo žalobcom dňa 14.4.2023 Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných
služieb cez pevné pripojenie č. A21976977, ktorého predmetom bola podľa Čl. 1 dohoda strán
o poskytovaných zvýhodneniach a to: Trojeurová zľava z mesačných poplatkov za vybrané účastnícke
programy služieb Domáci 4G internet a Firemný 4G internet, 100% zľava z poplatku za službu Inštalácia

vybraných zariadení a Extra zľava na pevný internet. V zmysle Čl. 2 bod 2.1. Dodatku sa žalovaný
zaviazal, že po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia tohto Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu so
žalobcom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník služieb poskytovaných mu podnikom
prostredníctvom SIM karty, po celú dobu bude bez prerušenia tieto služby využívať a bude včas
a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky voči podniku a súčasne bude včas
a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj v prípade, že sa nejedná

o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť podniku alebo prostredníctvom
podniku tretej osobe. V zmysle bodu 2.2 Dodatku sa žalovaný zaviazal v prípade porušenia svojej
povinnosti včas a riadne uhradiť cenu za služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný
záväzok voči podniku k povinnosti uhradiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške 129,- EUR, pričom výška
zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti od toho

koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti.
Výška zmluvnej pokuty sa vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov na ktorý bola podľa
ustanovená tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý uplynul od
uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva na
túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená

v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola podľa
ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná podľa
pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.

8. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 14.4.2023 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb

č. A21976854, predmetom, ktorej bolo poskytovanie účastníckeho programu Go Safe Basic (telefónne
číslo XXXXXXXXXX) so službami: CLIP, Roaming, Prístup k internetu.

9. Žalovaný uzatvoril zo žalobcom dňa 14.4.2023 Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných
služiebč.A21976854,ktoréhopredmetombolapodľaČl.1bod1.1dohodastránoaktiváciiúčastníckeho

programu Go Safe Basic na SIM karte podniku registrovanej na účastníka s prideleným telefónnym
číslom XXXXXXXXXX, ako aj dohoda strán v zmysle Čl. 1 bod 1.2 Dodatku o predaji zariadenia a to
mobilného telefónu: Motorola Moto G72 účastníkovi z majetku podniku so zľavou z jeho spotrebiteľskej
ceny za kúpnu cenu (po uplatnení zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny) s DPH 245,60 EUR. Účastník si
je v zmysle bodu 1.2 Dodatku vedomý, že mobilný telefón je mu predávaný za kúpnu cenu uvedenú

vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM karty
v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v bode 2.3 tohto Dodatku. V zmysle Čl. 2
bod 2.3. Dodatku sa žalovaný zaviazal, že po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia tohto Dodatku
zotrvá v zmluvnom vzťahu so žalobcom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník služieb
poskytovaných mu podnikom prostredníctvom SIM karty, po celú dobu bude bez prerušenia tieto služby

využívať a bude včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky voči podniku
a súčasne bude včas a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj
v prípade, že sa nejedná o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť
podniku alebo prostredníctvom podniku tretej osobe. V zmysle bodu 2.5 Dodatku sa žalovaný zaviazal
v prípade porušenia svojej povinnosti včas a riadne uhradiť cenu za služby alebo povinnosť uhradiť včas

a riadne iný svoj peňažný záväzok voči podniku k povinnosti uhradiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške
23,40 EUR, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať
v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia
zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov na
ktorý bola podľa ustanovená tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý

uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik
práva na túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto
uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bolapodľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná
podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.

10. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 14.4.2023 Dohodu o splátkach k Zmluve č. A21976854, ktorej
predmetom bola podľa bodu 1.1 dohoda strán o splátkach za zariadenie: Motorola Moto G 72, ktoré
žalobca predal žalovanému za kúpnu cenu 245,60 EUR s DPH. Kupujúci žalovaný sa v zmysle tejto
Dohody zaviazal zaplatiť prvú časť kúpnej ceny s DPH vo výške 1,28 EUR bez zbytočného odkladu
po uzatvorení tejto Dohody a zmluvné strany sa dohodli, že zvyšnú časť kúpnej ceny s DPH vo výške

244,32 EUR zaplatí kupujúci v mesačných splátkach v počte 24 splátok vo výške 10,18 EUR. Podľa
bodu 2.3. Dohody sa zmluvné strany okrem iného dohodli, že celá nezaplatená zvyšná časť kúpnej ceny
sa stáva splatnou, a teda podnik je oprávnený žiadať o zaplatenie celej nezaplatenej časti zvyšnej časti
kúpnej ceny a kupujúci je povinný celú nezaplatenú časť zvyšnej časti kúpnej ceny zaplatiť, ak kupujúci
bude v omeškaní so zaplatením ktorejkoľvek splátky zvyšnej časti kúpnej ceny po dobu minimálne troch
mesiacov, v takom prípade sa stáva celá nezaplatená časť zvyšnej časti kúpnej ceny splatnou 15 dní

odo dňa doručenia upozornenia kupujúcemu, že podnik si uplatní právo na zaplatenie celej nezaplatenej
časti zvyšnej časti kúpnej ceny, alebo iný, neskorší dátum, určený v uvedenom upozornení.

11. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 19.4.2023 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb
cez pevné pripojenie č. A22002460, predmetom, ktorej bolo poskytovanie účastníckeho programu Home

Safe 4G Optimal (telefónne číslo XXXXXXXXXX).

12. Žalovaný uzatvoril zo žalobcom dňa 19.4.2023 Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných
služieb cez pevné pripojenie č. A22002460, ktorého predmetom bola podľa Čl. 1 dohoda strán
o poskytovaných zvýhodneniach a to: Trojeurová zľava z mesačných poplatkov za vybrané účastnícke

programy služieb Domáci 4G internet a Firemný 4G internet, 100% zľava z poplatku za službu Inštalácia
vybraných zariadení a Extra zľava na pevný internet. V zmysle Čl. 2 bod 2.1. Dodatku sa žalovaný
zaviazal, že po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia tohto Dodatku zotrvá v zmluvnom vzťahu so
žalobcom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník služieb poskytovaných mu podnikom
prostredníctvom SIM karty, po celú dobu bude bez prerušenia tieto služby využívať a bude včas

a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky voči podniku a súčasne bude včas
a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj v prípade, že sa nejedná
o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť podniku alebo prostredníctvom
podniku tretej osobe. V zmysle bodu 2.2 Dodatku sa žalovaný zaviazal v prípade porušenia svojej
povinnosti včas a riadne uhradiť cenu za služby alebo povinnosť uhradiť včas a riadne iný svoj peňažný

záväzok voči podniku k povinnosti uhradiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške 129,- EUR, pričom výška
zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať v závislosti od toho
koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti.
Výška zmluvnej pokuty sa vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov na ktorý bola podľa
ustanovená tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý uplynul od

uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik práva na
túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto uvedená
v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola podľa
ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná podľa
pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.

13. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 19.4.2023 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb
– Skylink TV pre Orange č. A22002377, predmetom, ktorej bolo poskytovanie služby Skylink TV pre
Orange.

14. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 19.4.2023 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb
č. A22002196, predmetom, ktorej bolo poskytovanie účastníckeho programu Go Safe Extra (telefónne
číslo XXXXXXXXXX) so službami: CLIP, Roaming, Poistenie zariadenia, Prístup k internetu.

15. Žalovaný uzatvoril zo žalobcom dňa 19.4.2023 Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných

služiebč.A22002196,ktoréhopredmetombolapodľaČl.1bod1.1dohodastránoaktiváciiúčastníckeho
programu Go Safe Extra na SIM karte podniku registrovanej na účastníka s prideleným telefónnym
číslom XXXXXXXXXX, ako aj dohoda strán v zmysle Čl. 1 bod 1.2 Dodatku o predaji zariadenia a to
mobilného telefónu: Xiaomi 13 Lite blue účastníkovi z majetku podniku so zľavou z jeho spotrebiteľskejceny za kúpnu cenu (po uplatnení zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny) s DPH 366,- EUR. Účastník si
je v zmysle bodu 1.2 Dodatku vedomý, že mobilný telefón je mu predávaný za kúpnu cenu uvedenú
vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM karty

v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v bode 2.3 tohto Dodatku. V zmysle Čl. 2
bod 2.3. Dodatku sa žalovaný zaviazal, že po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia tohto Dodatku
zotrvá v zmluvnom vzťahu so žalobcom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník služieb
poskytovaných mu podnikom prostredníctvom SIM karty, po celú dobu bude bez prerušenia tieto služby
využívať a bude včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky voči podniku

a súčasne bude včas a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj
v prípade, že sa nejedná o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť
podniku alebo prostredníctvom podniku tretej osobe. V zmysle bodu 2.5 Dodatku sa žalovaný zaviazal
v prípade porušenia svojej povinnosti včas a riadne uhradiť cenu za služby alebo povinnosť uhradiť včas
a riadne iný svoj peňažný záväzok voči podniku k povinnosti uhradiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške
133,- EUR, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať

v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia
zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov na
ktorý bola podľa ustanovená tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý
uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik
práva na túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto

uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola
podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná
podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.

16. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 19.4.2023 Dohodu o splátkach k Zmluve č. A22002196, ktorej

predmetom bola podľa bodu 1.1 dohoda strán o splátkach za zariadenie: Xiaomi 13 Lite blue, ktoré
žalobca predal žalovanému za kúpnu cenu 366,- EUR s DPH. Kupujúci žalovaný sa v zmysle tejto
Dohody zaviazal zaplatiť prvú časť kúpnej ceny s DPH vo výške 1,- EUR bez zbytočného odkladu po
uzatvorení tejto Dohody a zmluvné strany sa dohodli, že zvyšnú časť kúpnej ceny s DPH vo výške
364,80 EUR zaplatí kupujúci v mesačných splátkach v počte 24 splátok vo výške 15,20 EUR. Podľa

bodu 2.3. Dohody sa zmluvné strany okrem iného dohodli, že celá nezaplatená zvyšná časť kúpnej ceny
sa stáva splatnou, a teda podnik je oprávnený žiadať o zaplatenie celej nezaplatenej časti zvyšnej časti
kúpnej ceny a kupujúci je povinný celú nezaplatenú časť zvyšnej časti kúpnej ceny zaplatiť, ak kupujúci
bude v omeškaní so zaplatením ktorejkoľvek splátky zvyšnej časti kúpnej ceny po dobu minimálne troch
mesiacov, v takom prípade sa stáva celá nezaplatená časť zvyšnej časti kúpnej ceny splatnou 15 dní

odo dňa doručenia upozornenia kupujúcemu, že podnik si uplatní právo na zaplatenie celej nezaplatenej
časti zvyšnej časti kúpnej ceny, alebo iný, neskorší dátum, určený v uvedenom upozornení.

17. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 26.4.2023 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb
č. A22013024, predmetom, ktorej bolo poskytovanie účastníckeho programu Go Safe Extra (telefónne

číslo XXXXXXXXXX) so službami: Spoplatnenie kuriera, CLIP, Prístup k internetu.

18. Žalovaný uzatvoril zo žalobcom dňa 20.4.2023 Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných
služiebč.A22013024,ktoréhopredmetombolapodľaČl.1bod1.1dohodastránoaktiváciiúčastníckeho
programu Go Safe Extra na SIM karte podniku registrovanej na účastníka s prideleným telefónnym

číslom XXXXXXXXXX, ako aj dohoda strán v zmysle Čl. 1 bod 1.2 Dodatku o predaji zariadenia
a to mobilného telefónu: Xiaomi Redmi Note 11 gray účastníkovi z majetku podniku so zľavou z jeho
spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu (po uplatnení zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny) s DPH 82,- EUR.
Účastník si je v zmysle bodu 1.2 Dodatku vedomý, že mobilný telefón je mu predávaný za kúpnu cenu
uvedenú vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM

karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v bode 2.3 tohto Dodatku. V zmysle Čl.
2 bod 2.3. Dodatku sa žalovaný zaviazal, že po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia tohto Dodatku
zotrvá v zmluvnom vzťahu so žalobcom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník služieb
poskytovaných mu podnikom prostredníctvom SIM karty, po celú dobu bude bez prerušenia tieto služby
využívať a bude včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky voči podniku

a súčasne bude včas a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj
v prípade, že sa nejedná o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť
podniku alebo prostredníctvom podniku tretej osobe. V zmysle bodu 2.5 Dodatku sa žalovaný zaviazal
v prípade porušenia svojej povinnosti včas a riadne uhradiť cenu za služby alebo povinnosť uhradiť včasa riadne iný svoj peňažný záväzok voči podniku k povinnosti uhradiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške
133,- EUR, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať
v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia

zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov na
ktorý bola podľa ustanovená tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý
uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik
práva na túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto
uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola

podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná
podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.
19. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 26.4.2023 Dohodu o splátkach k Zmluve č. A22013024, ktorej
predmetom bola podľa bodu 1.1 dohoda strán o splátkach za zariadenie: Xiaomi Redmi Note 11 gray,
ktoré žalobca predal žalovanému za kúpnu cenu 82,- EUR s DPH. Kupujúci žalovaný sa v zmysle tejto
Dohody zaviazal zaplatiť prvú časť kúpnej ceny s DPH vo výške 1,- EUR bez zbytočného odkladu po

uzatvorení tejto Dohody a zmluvné strany sa dohodli, že zvyšnú časť kúpnej ceny s DPH vo výške
80,88 EUR zaplatí kupujúci v mesačných splátkach v počte 24 splátok vo výške 3,37 EUR. Podľa bodu
2.3. Dohody sa zmluvné strany okrem iného dohodli, že celá nezaplatená zvyšná časť kúpnej ceny sa
stáva splatnou, a teda podnik je oprávnený žiadať o zaplatenie celej nezaplatenej časti zvyšnej časti
kúpnej ceny a kupujúci je povinný celú nezaplatenú časť zvyšnej časti kúpnej ceny zaplatiť, ak kupujúci

bude v omeškaní so zaplatením ktorejkoľvek splátky zvyšnej časti kúpnej ceny po dobu minimálne troch
mesiacov, v takom prípade sa stáva celá nezaplatená časť zvyšnej časti kúpnej ceny splatnou 15 dní
odo dňa doručenia upozornenia kupujúcemu, že podnik si uplatní právo na zaplatenie celej nezaplatenej
časti zvyšnej časti kúpnej ceny, alebo iný, neskorší dátum, určený v uvedenom upozornení.

20. Žalovaný uzatvoril so žalobcom dňa 10.5.2023 Zmluvu o poskytovaní verejne dostupných služieb č.
A22106712, predmetom, ktorej bolo poskytovanie účastníckeho programu Go Safe Premium (telefónne
číslo XXXXXXXXXX) so službami: Spoplatnenie kuriera, CLIP, Prístup k internetu.

21. Žalovaný uzatvoril zo žalobcom dňa 10.5.2023 Dodatok k Zmluve o poskytovaní verejne dostupných

služiebč.A22106712,ktoréhopredmetombolapodľaČl.1bod1.1dohodastránoaktiváciiúčastníckeho
programu Go Safe Premium na SIM karte podniku registrovanej na účastníka s prideleným telefónnym
číslom XXXXXXXXXX, ako aj dohoda strán v zmysle Čl. 1 bod 1.2 Dodatku o predaji zariadenia
a to mobilného telefónu: Xiaomi Redmi A2 black účastníkovi z majetku podniku so zľavou z jeho
spotrebiteľskej ceny za kúpnu cenu (po uplatnení zľavy z jeho spotrebiteľskej ceny) s DPH 1,- EUR.

Účastník si je v zmysle bodu 1.2 Dodatku vedomý, že mobilný telefón je mu predávaný za kúpnu cenu
uvedenú vyššie len z toho dôvodu, že sa zaviazal užívať služby poskytované mu prostredníctvom SIM
karty v zmysle ustanovení tohto Dodatku po dobu dohodnutú v bode 2.3 tohto Dodatku. V zmysle Čl.
2 bod 2.3. Dodatku sa žalovaný zaviazal, že po dobu 24 mesiacov odo dňa uzavretia tohto Dodatku
zotrvá v zmluvnom vzťahu so žalobcom podľa Zmluvy v znení tohto Dodatku ako účastník služieb

poskytovaných mu podnikom prostredníctvom SIM karty, po celú dobu bude bez prerušenia tieto služby
využívať a bude včas a riadne uhrádzať cenu za služby a iné svoje peňažné záväzky voči podniku
a súčasne bude včas a riadne uhrádzať podniku iné platby, ktoré je povinný platiť podniku, a to aj
v prípade, že sa nejedná o peňažné záväzky voči podniku, avšak účastník je povinný ich uhradiť
podniku alebo prostredníctvom podniku tretej osobe. V zmysle bodu 2.5 Dodatku sa žalovaný zaviazal

v prípade porušenia svojej povinnosti včas a riadne uhradiť cenu za služby alebo povinnosť uhradiť včas
a riadne iný svoj peňažný záväzok voči podniku k povinnosti uhradiť žalobcovi zmluvnú pokutu vo výške
104,- EUR, pričom výška zmluvnej pokuty sa bude postupne podľa nižšie uvedených pravidiel znižovať
v závislosti od toho koľko celých mesiacov uplynulo od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia
zmluvnej povinnosti. Výška zmluvnej pokuty sa vypočíta tak, že sa rozdiel medzi počtom mesiacov na

ktorý bola podľa ustanovená tohto Dodatku stanovená doba viazanosti a počtom celých mesiacov, ktorý
uplynul od uzavretia tohto Dodatku do okamihu porušenia zmluvnej povinnosti, s ktorým je spojený vznik
práva na túto zmluvnú pokutu, vynásobí číslom, ktoré má v čitateli výšku zmluvnej pokuty, ako je táto
uvedená v predchádzajúcej vete, a v menovateli číslo rovnajúce sa počtu celých mesiacov, na ktorý bola
podľa ustanovení tohto Dodatku stanovená doba viazanosti. Výsledná suma zmluvnej pokuty získaná

podľa pravidiel uvedených v predchádzajúcich dvoch vetách sa zaokrúhľuje na celé eurocenty nadol.

22. Žalobca vyfakturoval žalovanému poskytnuté služby nasledovnými faktúrami:- faktúra č. 2716915756 zo dňa 23.4.2023 na sumu 29,27 EUR so splatnosťou dňa 7.5.2023, z ktorej
žiadal žalobca uhradiť sumu 28,74 EUR;
- faktúra č. 2716918172 zo dňa 23.4.2023 na sumu 22,- EUR so splatnosťou dňa 7.5.2023;

- faktúra č. 1954974550 zo dňa 11.5.2023 na sumu 1,- EUR so splatnosťou dňa 25.5.2023;
- faktúra č. 2721438600 zo dňa 19.5.2023 na sumu 21,60 EUR so splatnosťou dňa 2.6.2023;
- faktúra č. 2721439847 zo dňa 19.5.2023 na sumu 7,38 EUR so splatnosťou dňa 2.6.2023;
- faktúra č. 2721440408 zo dňa 19.5.2023 na sumu 38,40 EUR so splatnosťou dňa 2.6.2023;
- faktúra č. 2721440544 zo dňa 19.5.2023 na sumu 48,34 EUR so splatnosťou dňa 2.6.2023, z ktorej

žiadal žalobca uhradiť sumu 43,67 EUR;
- faktúra č. 2721440611 zo dňa 19.5.2023 na sumu 21,85 EUR so splatnosťou dňa 2.6.2023, z ktorej
žiadal žalobca uhradiť sumu 16,36 EUR;
- faktúra č. 2721444271 zo dňa 19.5.2023 na sumu 26,10 EUR so splatnosťou dňa 2.6.2023;
spolu vo výške 205,25 EUR.

23. Z Pokusu o pokonávku zo dňa 24.7.2023 adresovaného žalovanému súd zistil, že žalobca upozornil
žalovaného na porušenie zmluvne dohodnutých povinností a vyzval ho na úhradu pohľadávky v celkovej
výške 1.603,74 EUR, ktorá pozostáva zo sumy 205,25 EUR za neuhradené faktúry za poskytnuté
elektronické služby, zo sumy 607,82 EUR ako zmluvnej pokuty, zo sumy 690,- EUR za nezaplatené
splátky po splatnosti a všetky zostávajúce nezaplatené splátky a zo sumy 100,67 EUR za trovy právneho

zastúpenia a to najneskôr do 2.9.2023.

24. Z Výzvy na zaplatenie dlhu pred podaním žaloby zo dňa 10.6.2024 súd zistil, že žalovaný bol
žalobcom vyzvaný na úhradu pohľadávky v sume 1.703,11 EUR pozostávajúcej z istiny 1.503,07 EUR,
úrokov z omeškania ku dňu vystavenia výzvy na zaplatenie dlhu vo výške 99,37 EUR a trov právneho

zastúpenia vo výške 100,67 EUR najneskôr do 24.6.2024.

25. Podľa ust. § 52 ods. 1, ods. 2, ods. 3 a ods. 4 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník platného
a účinného v rozhodnom období, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez ohľadu na právnu formu,
ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských zmluvách, ako aj všetky

iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je
to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné dojednania alebo dohody,
ktorýchobsahomaleboúčelomjeobchádzanietohtoustanovenia,súneplatné.Navšetkyprávnevzťahy,
ktorých účastníkom je spotrebiteľ, sa vždy prednostne použijú ustanovenia Občianskeho zákonníka,
aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní

a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej
činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci
predmetu svojej obchodnej činnosti alebo inej podnikateľskej činnosti.

26. Podľa ust. § 53 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník platného a účinného v rozhodnom

období, spotrebiteľské zmluvy nesmú obsahovať ustanovenia, ktoré spôsobujú značnú nerovnováhu v
právach a povinnostiach zmluvných strán v neprospech spotrebiteľa (ďalej len
"neprijateľná podmienka"). To neplatí, ak ide o zmluvné podmienky, ktoré sa týkajú hlavného predmetu
plnenia a primeranosti ceny, ak tieto zmluvné podmienky sú vyjadrené určito, jasne a zrozumiteľne alebo
ak boli neprijateľné podmienky individuálne dojednané.

27. Podľa ust. § 84 ods. 1 zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách, zmluvou o
poskytovaní služieb, vrátane služby prístupu k internetu, sa podnik zaväzuje zriadiť pripojenie k verejnej
sieti alebo poskytovať služby.

28. Podľa ust. § 84 ods. 2 zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách, podnik môže vydať
všeobecné podmienky a cenník, ktoré sú súčasťou zmluvy o poskytovaní služieb. Podnik poskytne
spotrebiteľovi, mikropodniku, malému podniku alebo neziskovej organizácii obsah uzavretej zmluvy o
poskytovaní služieb bezplatne na trvanlivom médiu; to neplatí pre predplatené služby a poskytovanie
služieb prostredníctvom verejných prístupových bodov. Ak je zmluva o poskytovaní služieb písomná,

je možné ju meniť aj inou ako písomnou formou, ak sa na tom zmluvné strany dohodnú; to neplatí pre
záväzky účastníka, ktoré podľa Občianskeho zákonníka možno dojednať len v písomnej forme.29. Podľa ust. § 86 ods. 1 písm. a) zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách, podnik má
právo na úhradu za poskytnutú verejne dostupnú službu.

30. Podľa ust. § 86 ods. 4 písm. b) zákona č. 452/2021 Z.z. o elektronických komunikáciách, účastník
je povinný platiť za poskytnutú verejne dostupnú službu podľa zmluvy o poskytovaní služieb, a ak to
povaha služby umožňuje, až na základe predloženej faktúry.

31. Podľa ust. § 544 ods. 1, 2 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, ak strany dojednajú pre prípad

porušenia zmluvnej povinnosti zmluvnú pokutu, je účastník, ktorý túto povinnosť poruší, zaviazaný
pokutu zaplatiť, aj keď oprávnenému účastníkovi porušením povinnosti nevznikne škoda. Zmluvnú
pokutu možno dojednať len písomne a v dojednaní musí byť určená výška pokuty alebo určený spôsob
jej určenia.

32. Podľa ust. § 121 ods. 3 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, príslušenstvom pohľadávky sú

úroky, úroky z omeškania, poplatok z omeškania a náklady spojené s jej uplatnením.

33. Podľa ust. § 517 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a
včas nesplní, je v omeškaní. Ak ho nesplní ani v dodatočnej primeranej lehote poskytnutej mu veriteľom,
má veriteľ právo od zmluvy odstúpiť; ak ide o deliteľné plnenie, môže sa odstúpenie veriteľa za týchto

podmienok týkať aj len jednotlivých plnení.

34.Podľaust.§517ods.2zákonač.40/1964Zb.Občianskyzákonník,akide oomeškanie
s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak
nie je podľa tohto zákona povinný platiť poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku

z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

35. Podľa ust. § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením

peňažného dlhu.

36. V zmysle čl. 169 ods. 1 Zmluvy o fungovaní Európskej únie, únia v snahe podporiť záujmy
spotrebiteľov a zabezpečiť vysokú úroveň ochrany spotrebiteľov prispieva k ochrane ich zdravia,
bezpečnosti a hospodárskych záujmov spotrebiteľov, ako aj k podpore ich práva na informácie, osvetu

a vytváranie združení na ochranu ich záujmov.

37. Podľa Prílohy k Občianskemu zákonníku je Smernica Rady č. 93/13 EHS z 5.4.1993 o nekalých
podmienkach v spotrebiteľských zmluvách (úradný vestník Európskych spoločenstiev L 095, 21/4/1993,
str. 29-34) prebratá do právneho poriadku SR z právnych aktov Európskych spoločenstiev a Európskej

únie.

38. Posudzovaný právny vzťah strán je právnym vzťahom založeným spotrebiteľskou zmluvou.
Z predložených listinných dôkazov mal súd za preukázané, že medzi sporovými stranami boli uzavreté
písomné spotrebiteľské zmluvy a to:

- Zmluva o poskytovaní verejne dostupných služieb cez pevné pripojenie č. A21976977, predmetom,
ktorej bolo poskytovanie účastníckeho programu Home Safe 4G Optimal (telefónne číslo
XXXXXXXXXX);
- Zmluva o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A21976854, predmetom, ktorej bolo poskytovanie
účastníckeho programu Go Safe Basic (telefónne číslo XXXXXXXXXX);

- Zmluva o poskytovaní verejne dostupných služieb cez pevné pripojenie č. A22002460, predmetom,
ktorej bolo poskytovanie účastníckeho programu Home Safe 4G Optimal (telefónne číslo
XXXXXXXXXX);
- Zmluva o poskytovaní verejne dostupných služieb – Skylink TV pre Orange č. A22002377, predmetom,
ktorej bolo poskytovanie služby Skylink TV pre Orange.

- Zmluva o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A22002196, predmetom, ktorej bolo poskytovanie
účastníckeho programu Go Safe Extra (telefónne číslo XXXXXXXXXX);
- Zmluva o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A22013024, predmetom, ktorej bolo poskytovanie
účastníckeho programu Go Safe Extra (telefónne číslo XXXXXXXXXX);- Zmluva o poskytovaní verejne dostupných služieb č. A22106712, predmetom, ktorej bolo poskytovanie
účastníckeho programu Go Safe Premium (telefónne číslo XXXXXXXXXX);
pričom žalovaný sa zaviazal platiť za poskytnuté služby. Žalovaný porušil zmluvne dohodnuté

podmienky tým, že nezaplatil žalobcovi cenu poskytnutých služieb, ktorá mu bola vyúčtovaná faktúrami,
pričom služby poskytované žalobcom na základe vyššie uvedených zmlúv, riadne využíval. Žalovaný
nerozporoval žiadne zo skutkových tvrdení žalobcu, preto súd vychádzajúc zo skutkového stavu
uvedeného žalobcom a preukázaného ním predloženými listinami mal za to, že tento skutkový stav je
nesporný a na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že žaloba je v celom rozsahu

dôvodná.

39. Súd uznal nárok žalobcu na zaplatenie istiny 205,25 EUR s DPH titulom úhrady nedoplatku za
poskytnuté telekomunikačné služby vyúčtované vo faktúrach č. 2716915756,
č. 2716918172, č. 1954974550, č. 2721438600, č. 2721439847, č. 2721440408, č. 2721440544, č.
2721440611 a č. 2721444271.

40. Žalobca podanou žalobou žiadal súd, aby zaviazal žalovaného aj k povinnosti zaplatiť mu dojednanú
zmluvnú pokutu v celkovej výške 607,82 EUR v súlade s čl. 2.2, resp. č.l. 2.5 Dodatkov k zmluvám č.
A21976977, č. A21976854, č. A22002460, č. A22002196, č. A22013024 a č. A22106712.

41. Podľa čl. 4 Smernice 93/13/EHS bod 1 je potrebné nekalosť zmluvných podmienok hodnotiť so

zreteľom na povahu tovaru alebo služieb a na všetky okolnosti súvisiace s uzatvorením zmluvy v
dobe uzatvorenia zmluvy a na všetky ostatné podmienky zmluvy alebo na inú zmluvu, od ktorej závisí.
Súd nepopiera možnosť i v spotrebiteľskej zmluve dojednať zmluvnú pokutu ako sankciu za nesplnenie
zmluvných povinností spotrebiteľa. Podstatným ale je, aby zmluvná pokuta dojednaná v spotrebiteľskej
zmluve bola primeraná. Súd považuje dojednanú zmluvnú pokutu za určitú, pričom výpočet, ktorý táto

obsahuje považuje taktiež za určitý a nebráni tomu ani okruh výpočtu porušení povinností žalovaným.

42.Výškuzmluvnejpokuty123,63EUR(129,-EUR:24mesiacov=5,375)vyčíslenú vprípade
žalovaného s poukazom aj na obsah formulovaného výpočtu žalobcom v bode 2.2 dodatku k
zmluve č. A21976977, nemožno považovať za neprijateľnú a to ani s poukazom na výšku dohodnutého

mesačného poplatku za poskytnuté služby žalobcu 21,- EUR s DPH. Žalovaný môže aj po uplynutí 24
mesiacovzariadenievyužívaťaždodobyjehofunkčnosti.DodatokkZmluveboluzavretýdňa14.4.2023,
žalovaný porušil povinnosť uhradiť cenu za služby riadne a včas dňa 8.5.2023. Výška zmluvnej pokuty
podľa vzorca uvedeného bode. 2.2 dodatku predstavuje sumu 123,63 EUR (23 mesiacov x 5,375 EUR).

43. Výšku zmluvnej pokuty 22,43 EUR (23,40 EUR : 24 mesiacov = 0,975) vyčíslenú v
prípade žalovaného s poukazom aj na obsah formulovaného výpočtu žalobcom v bode 2.5
dodatku k zmluve č. A21976854, nemožno považovať za neprijateľnú a to ani s poukazom na výšku
dohodnutého mesačného poplatku za poskytnuté služby žalobcu 18,- EUR s DPH. Žalovaný môže aj po
uplynutí 24 mesiacov zariadenie využívať až do doby jeho funkčnosti. Dodatok k Zmluve bol uzavretý

dňa 14.4.2023, žalovaný porušil povinnosť uhradiť cenu za služby riadne a včas dňa 8.5.2023. Výška
zmluvnej pokuty podľa vzorca uvedeného bode. 2.5 dodatku predstavuje sumu 22,43 EUR (23 mesiacov
x 0,975 EUR).

44.Výškuzmluvnejpokuty118,25EUR(129,-EUR:24mesiacov=5,375)vyčíslenú vprípade

žalovaného s poukazom aj na obsah formulovaného výpočtu žalobcom v bode 2.2 dodatku k
zmluve č. A22002460, nemožno považovať za neprijateľnú a to ani s poukazom na výšku dohodnutého
mesačného poplatku za poskytnuté služby žalobcu 21,- EUR s DPH. Žalovaný môže aj po uplynutí 24
mesiacovzariadenievyužívaťaždodobyjehofunkčnosti.DodatokkZmluveboluzavretýdňa19.4.2023,
žalovaný porušil povinnosť uhradiť cenu za služby riadne a včas dňa 3.6.2023. Výška zmluvnej pokuty

podľa vzorca uvedeného bode. 2.2 dodatku predstavuje sumu 118,25 EUR (22 mesiacov x 5,375 EUR).

45.Výškuzmluvnejpokuty121,92EUR(133,-EUR:24mesiacov=5,541)vyčíslenú vprípade
žalovaného s poukazom aj na obsah formulovaného výpočtu žalobcom v bode 2.5 dodatku k
zmluve č. A22002196, nemožno považovať za neprijateľnú a to ani s poukazom na výšku dohodnutého

mesačného poplatku za poskytnuté služby žalobcu 35,- EUR s DPH. Žalovaný môže aj po uplynutí 24
mesiacovzariadenievyužívaťaždodobyjehofunkčnosti.DodatokkZmluveboluzavretýdňa19.4.2023,
žalovaný porušil povinnosť uhradiť cenu za služby riadne a včas dňa 3.6.2023. Výška zmluvnej pokuty
podľa vzorca uvedeného bode. 2.5 dodatku predstavuje sumu 121,92 EUR (22 mesiacov x 5,541 EUR).46.Výškuzmluvnejpokuty121,92EUR(133,-EUR:24mesiacov=5,541)vyčíslenú vprípade
žalovaného s poukazom aj na obsah formulovaného výpočtu žalobcom v bode 2.5 dodatku k

zmluve č. A22013024, nemožno považovať za neprijateľnú a to ani s poukazom na výšku dohodnutého
mesačného poplatku za poskytnuté služby žalobcu 35,- EUR s DPH. Žalovaný môže aj po uplynutí 24
mesiacovzariadenievyužívaťaždodobyjehofunkčnosti.DodatokkZmluveboluzavretýdňa20.4.2023,
žalovaný porušil povinnosť uhradiť cenu za služby riadne a včas dňa 3.6.2023. Výška zmluvnej pokuty
podľa vzorca uvedeného bode. 2.5 dodatku predstavuje sumu 121,92 EUR (22 mesiacov x 5,541 EUR).

47. Výšku zmluvnej pokuty 99,67 EUR (104,- EUR : 24 mesiacov = 4,333) vyčíslenú v prípade
žalovaného s poukazom aj na obsah formulovaného výpočtu žalobcom v bode 2.5 dodatku k
zmluve č. A22106712, nemožno považovať za neprijateľnú a to ani s poukazom na výšku dohodnutého
mesačného poplatku za poskytnuté služby žalobcu 46,- EUR s DPH. Žalovaný môže aj po uplynutí 24
mesiacovzariadenievyužívaťaždodobyjehofunkčnosti.DodatokkZmluveboluzavretýdňa10.5.2023,

žalovaný porušil povinnosť uhradiť cenu za služby riadne a včas dňa 26.5.2023. Výška zmluvnej pokuty
podľa vzorca uvedeného bode. 2.5 dodatku predstavuje sumu 99,67 EUR (23 mesiacov x 4,333 EUR).

48. Dňa 14.4.2023 uzavreli žalobca a žalovaný Dohodu o splátkach k Zmluve č. A21976854, v ktorej sa
dohodli, že kúpna cena zariadenia vo výške 245,60 EUR bude splatná v jednej splátke vo výške 1,28

EUR bezprostredne po uzavretí dohody a zostávajúca časť kúpnej ceny 244,32 EUR v 24 splátkach po
10,18 EUR mesačne. Pre prípad omeškania so zaplatením splátky po dobu najmenej troch mesiacov
si dohodli splatnosť nezaplatenej časti kúpnej ceny tak, že sa stáva splatnou 15 dní odo dňa doručenia
upozornenia, že si žalobca uplatňuje zosplatnenie zvyšku kúpnej ceny. Keďže žalovaný nezaplatil 24
splátok, súd žalobcovi priznal aj sumu 244,32 EUR.

49. Dňa 19.4.2023 uzavreli žalobca a žalovaný Dohodu o splátkach k Zmluve č. A22002196, v ktorej
sa dohodli, že kúpna cena zariadenia vo výške 366,- EUR bude splatná v jednej splátke vo výške 1,-
EUR bezprostredne po uzavretí dohody a zostávajúca časť kúpnej ceny 364,80 EUR v 24 splátkach po
15,20 EUR mesačne. Pre prípad omeškania so zaplatením splátky po dobu najmenej troch mesiacov

si dohodli splatnosť nezaplatenej časti kúpnej ceny tak, že sa stáva splatnou 15 dní odo dňa doručenia
upozornenia, že si žalobca uplatňuje zosplatnenie zvyšku kúpnej ceny. Keďže žalovaný nezaplatil 24
splátok, súd žalobcovi priznal aj sumu 364,80 EUR.

50. Dňa 26.4.2023 uzavreli žalobca a žalovaný Dohodu o splátkach k Zmluve č. A22013024, v ktorej

sa dohodli, že kúpna cena zariadenia vo výške 82,- EUR bude splatná v jednej splátke vo výške 1,-
EUR bezprostredne po uzavretí dohody a zostávajúca časť kúpnej ceny 80,88 EUR v 24 splátkach po
3,37 EUR mesačne. Pre prípad omeškania so zaplatením splátky po dobu najmenej troch mesiacov si
dohodli splatnosť nezaplatenej časti kúpnej ceny tak, že sa stáva splatnou 15 dní odo dňa doručenia
upozornenia, že si žalobca uplatňuje zosplatnenie zvyšku kúpnej ceny. Keďže žalovaný nezaplatil 24

splátok, súd žalobcovi priznal aj sumu 80,88 EUR.

51. Na základe vyššie uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení súd zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi istinu v celkovej výške 1.503,07 EUR pozostávajúcu z nedoplatku za
poskytnuté telekomunikačné služby vo výške 205,25 EUR, zmluvnej pokuty vo výške 607,82

EUR a nedoplatku na splátkach za mobilné telefóny a mobilné zariadenia vo výške 690,- EUR.

52. Keďže žalovaný nezaplatil svoj záväzok riadne a včas (v lehote splatnosti), má žalobca okrem nároku
na zaplatenie istiny aj nárok na úrok z omeškania v ním uplatnenej výške 8,50 % ročne. Do omeškania sa
žalovaný dostal prvýkrát dňa 8.5.2023, t.j. v deň nasledujúci po dni splatnosti faktúry č. 2716915756 a č.

2716918172.ZákladnáúrokovásadzbaEurópskejcentrálnejbankyplatnávčaseprvéhodňaomeškania
žalovaného so zaplatením peňažnej sumy bola 3,50 % (zvýšené o 5 percentuálnych bodov). V poradí
posledná z faktúr bola splatná dňa 2.6.2023. Základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky
platná v deň nasledujúci po dni splatnosti poslednej z faktúr, t.j. dňa 3.6.2023 bola 3,75 % (zvýšené o 5
percentuálnych bodov). V zmysle Pokusu o pokonávku zo dňa 24.7.2023 žalobca poskytol žalovanému

lehotu na úhradu celej dlžnej sumy najneskôr do 2.9.2023 a v podanej žalobe si žalobca uplatnil úroky
z omeškania z celej istiny počnúc od 4.9.2023. Hoci by žalobca z časti uplatneného nároku na istinu mal
nárok na vyššie úroky z omeškania, vzhľadom na to, že súd musí rešpektovať zásadu ne ultra petitum,výšku úrokov z omeškania tak súd priznal žalobcovi v súlade s jeho návrhom a priznal žalobcovi 8,50
% úrok z omeškania ročne zo sumy 1.503,07 EUR odo dňa 4.9.2023 do zaplatenia dlhu žalovaným.

53. Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu
vo veci.

54. Podľa ust. § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

55. O náhrade trov konania bolo rozhodnuté podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p.. Pomer úspechu žalobcu
predstavoval 100 % a v tom rozsahu žalobcovi súd priznal aj nárok na náhradu trov konania proti
žalovanému.

56. Súd poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenia vo výroku tohto rozsudku rozhodol len

o rozsahu nároku úspešného žalobcu na náhradu trov konania. O konkrétnej výške tejto náhrady bude
po právoplatnosti tohto rozhodnutia samostatným uznesením rozhodovať vyšší súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého odvolanie smeruje, v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha ( odvolací návrh ).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 C.s.p.).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 C.s.p.).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania (§ 364 C.s.p.).

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie (§ 366 C.s.p.).Exekúciu možno vykonať na návrh toho, kto je oprávnený požadovať splnenie nároku z exekučného
titulu preto, že povinný dobrovoľne nesplnil to, čo mu exekučný titul ukladá. (§ 48 ods. 2 veta prvá
Exekučného poriadku).