Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. apríl 2025

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 48Vyd/1/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424207953
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 04. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Moskvičová PhD.LL.M.
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2025:1424207953.2

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľov: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX
XX D. a 2/ E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., proti odporcovi: neuvedený, o potvrdení
vydržania vlastníckeho práva, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľov 1/ a 2/ na začatie konania o potvrdení vydržania o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e:

1. Navrhovatelia sa návrhom doručeným Mestskému súdu Bratislava IV dňa 13.082.024 domáhali vo

svoj prospech vydania uznesenia o potvrdení vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti – pozemku
parcelné číslo 1220/1 evidovanom v katastrálnom území F., okres D. G..

2. Keďže podanie navrhovateľov nemalo zákonom stanovené náležitosti v súlade s ust. § 127 ods. 1
zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) a § 25 zák. č. 161/2015 Z.z. Civilný
mimosporový poriadok (ďalej len ,,CMP“), súd uznesením č.k. 48Vyd/1/2024-13 zo dňa 11.11.2024

vyzval navrhovateľov na opravu a doplnenie ich návrhu v lehote 10 dní a to tak, aby uviedli účastníkov
konania podľa §359c ods. 2 CMP a k označeniu navrhovateľov doplnili dátum narodenia, označili deň
kedy ste nadobudli vlastnícke právo k nehnuteľnosti vydržaním, spolu s osvedčením tejto ním tvrdenej
skutočnosti a pripojili k návrhu listinné dôkazy, na ktoré sa odvolávajú. V predmetnom uznesení boli
navrhovatelia podľa § 129 ods. 3 CSP súčasne poučení, že ak sa v lehote určenej súdom podanie
nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní

pokračovať. Predmetné uznesenie bolo navrhovateľom doručené dňa 10.12.2024.

3. Dňa 17.12.2024 navrhovatelia doručili súdu podanie, ktorým doplnili návrh o dátum narodenia
navrhovateľov, dátum nadobudnutia vlastníckeho práva k nehnuteľnosti vydržaním, avšak označenie
odporcu absentovalo.

4. Podľa§2ods.1zákonač.161/2015Z.z.Civilnýsporovýporiadok(ďalejlen"CMP")nakonaniapodľa
tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5. Podľa § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí,
c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (všeobecné náležitosti podania).6. Podľa § 129 ods. 2 CSP v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

7. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

8. Podľa § 133 CSP, sa fyzická osoba v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého pobytu
alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom a právnická osoba sa v žalobe

označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie, ak je
pridelené.

9. Podľa § 7 ods. 1 CMP, účastníkom je ten, koho tento zákon za účastníka označuje.

10. Podľa § 8 ods. 1 CMP, návrh navrhovateľa, ktorému nesvedčí účastníctvo podľa § 7, súd uznesením

odmietne.

11. Podľa § 25 CMP, v návrhu na začatie konania sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie
označenie účastníkov, ich zástupcov, ak ich majú, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností,
označenie dôkazov na ich preukázanie a musí byť zjavné, čoho sa navrhovateľ domáha.

12. Podľa § 359c ods. 1 CMP, návrh na začatie konania o potvrdení vydržania je oprávnený podať ten,
kto o sebe tvrdí, že vydržaním nadobudol vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo právo zodpovedajúce
vecnému bremenu.

13. Podľa § 359c ods. 2 CMP, účastníkom konania je a) navrhovateľ, b) ten, kto má v čase začatia
konania o potvrdení vydržania zapísané na liste vlastníctva vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo vecné
právo k nehnuteľnosti, ktorej sa konanie o potvrdení vydržania týka, c) správca lesného pozemku a d)
Slovenský pozemkový fond.

14. Podľa § 359d ods. 2 CMP, návrh na začatie konania o potvrdení vydržania musí obsahovať
okrem všeobecných náležitostí podania opísanie skutočností, z ktorých vyplýva, že navrhovateľ splnil
predpoklady pre nadobudnutie vlastníckeho práva k nehnuteľnosti alebo práva zodpovedajúceho
vecnému bremenu vydržaním, označenie nehnuteľnosti podľa údajov z katastra nehnuteľností a
označeniedňa,keďnavrhovateľnadobudolvlastníckeprávoknehnuteľnostialeboprávozodpovedajúce

vecnému bremenu vydržaním. Skutočnosti podľa prvej vety musí navrhovateľ osvedčiť.

15. Podľa § 359e ods. 3 CMP, o odmietnutí alebo o zamietnutí návrhu na začatie konania o potvrdení
vydržania rozhoduje súd bez vyjadrenia ostatných účastníkov konania a bez nariadenia pojednávania;
uznesenie súdu o odmietnutí alebo o zamietnutí návrhu na začatie konania o potvrdení vydržania podľa

odsekov 1 a 2 sa doručuje len navrhovateľovi.

16. Konanie o potvrdení vydržania pozostáva z dvoch fáz. Prvá fáza je konanie o vydaní vyzývacieho
uznesenia a druhá po vydaní vyzývacieho uznesenia. V rámci prvej fázy konania súd návrh
zamietne ak zistí, že nie sú splnené podmienky pre vydanie vyzývacieho uznesenia, teda skúma či

navrhovateľosvedčilsplneniepredpokladovvydržania.Vychádzapritomzopísaniaskutkovýchokolností
navrhovateľom v návrhu a ním označených, predložených dôkazov.

17. Okruh účastníkov upravuje § 359c CMP, pričom sa jedná o kogentnú úpravu. Keďže ide o návrhové
konanie, účastníkom konania je navrhovateľ, ktorým môže byť len osoba, ktorá tvrdí, že nadobudla

vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo právo zodpovedajúce vecnému bremenu vydržaním. Okrem
navrhovateľa je účastníkom vždy ten subjekt, ktorý má v čase začatia konania o potvrdení vydržania
zapísané na liste vlastníctva vlastnícke právo k nehnuteľnosti alebo ten subjekt, ktorý má v čase začatia
konaniaopotvrdenívydržaniazapísanénalistevlastníctvainévecnéprávoknehnuteľnosti.Účelomtejto
právnej úpravy je poskytnúť možnosť všetkým dotknutým subjektom, ktorí majú konkrétne vecné právo

k nehnuteľnosti, ktorej sa konanie o potvrdení vydržania týka, vyjadriť sa k vydržaniu vlastníckeho práva
alebo vecného práva k nehnuteľnosti navrhovateľa a účinne chrániť svoje práva a právom chránené
záujmy vo vzťahu k nehnuteľnosti, ktorej sa konanie o potvrdení vydržania týka. Účastníkom konaniaje ďalej aj správca lesného pozemku a Slovenský pozemkový fond, pričom tieto subjekty môžu byť v
konaní nečinné, ak sa ich predmet konania o potvrdení vydržania netýka.

18. Návrh na začatie konania neobsahuje označenie všetkých účastníkov konania, ktorých okruh je
vymedzený taxatívne, zákonnými ustanoveniami § 359c ods. 2 CMP v spojitosti s ust. § 7 ods. 1 a 2 CMP,
teda ako účastníci konania v danom prípade nie sú označení správca lesného pozemku a Slovenský
pozemkový fond, ktorých zákon za účastníkov označuje.

19. Vzhľadom na skutočnosť, že podanie navrhovateľov nespĺňa náležitosti návrhu na začatie konania
podľa § 25 a § 359c ods. 2 CMP v spojení s § 7 ods. 1 CMP a § 129 ods. 1 a 2 CSP, pričom pre uvedený
nedostatok návrhu, ktorý navrhovatelia napriek výzve súdu neodstránili, v konaní nemožno pokračovať,
súd podľa § 8 ods. 1 CMP návrh navrhovateľov odmietol.

Poučenie:

P o u č e n i e :

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský
súd Bratislava IV písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)a

čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak strana sporu nepredloží potrebný počet rovnopisov a
príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.