Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. jún 2025

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 28P/92/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5725200963
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Paulína Cubinková

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5725200963.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Martin sudkyňou JUDr. Paulínou Cubinkovou vo veci manžela: A. B., nar. XX.XX.XXXX,

bytom C. D. E. XXXX/XXX, B., právne zast.: JUDr. Janka Grolmusová, advokát so sídlom E. B. Lukáča
2, Martin, a manželky: F. B., G. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. E. XXXX/XXX, B., právne zast.: AK
JUDr. Repáň a partneri, s.r.o., so sídlom M.R Štefánika 25, Martin, IČO: 50 711 776, v konaní o rozvod
manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom: H. B., nar. XX.XX.XXXX a I. B., nar.
XX.XX.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom : Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Martin, na čas
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo účastníkov A. B., nar. XX.XX.XXXX a F. B., G. E., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa

XX.XX.XXXX v E., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu J., zväzok XX, ročník XXXX, strana
X, poradové číslo XX, r o z v á d z a.

II. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

Maloletá H. a maloletý I. sa na čas po rozvode zveruje do osobnej starostlivosti otca.

Obidvaja rodičia sú oprávnení maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

Matka sa zaväzuje prispievať na výživu maloletej H. výživným vo výške 200,- eur mesačne a na výživu
maloletého I. výživným vo výške 200,-eur mesačne vždy do 25.dňa v mesiaci vopred k rukám otca,
počnúc dňom právoplatnosti výroku o rozvode manželstva.

Stretávanie matky s maloletými deťmi sa neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa ustanovenia § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v účinnom
znení (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na
pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú
odvolania.

2. V zmysle citovaného ustanovenia § 221 písm. a) CSP v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015

Z.z. Civilného mimosporového poriadku v účinnom znení (ďalej len „CMP“), rozsudok neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko sa všetci účastníci po vyhlásení rozsudku na pojednávaní vzdali práva podať
odvolanie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nemožno podať odvolanie, a to v zmysle ust. § 122 Civilného mimosporového
poriadku, pretože súd rozsudkom schválil dohodu rodičov a v zmysle § 368 Civilného sporového

poriadku, pretože sa účastníci po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie.

Ak sa jedná o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk s maloletým alebo iná
ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, môže sa osoba oprávnená z rozhodnutia domáhať
uspokojenia svojho nároku návrhom na výkon rozhodnutia vo veciach maloletých podľa § 370 a
nasledujúcich Civilného mimosporového poriadku.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov).

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko a

zároveň si ponechal v poradí uvedené ako druhé priezvisko svoje predošlé priezvisko, môže do troch
mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že upúšťa
od používania spoločného priezviska.

Podľa § 122 CMP, ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých súd rozsudkom schválil dohodu rodičov,

nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola dohoda schválená, odvolanie.