Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 19. december 2024

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Cb/26/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6121474868
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2024:6121474868.22

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: VEDUCON, s.r.o. IČO: 43849041, so sídlom Letná
1132/12, Košice, zastúpený: inLEGAL s.r.o., IČO: 52645991, so sídlom Kamenárska 5583/17A,
Bratislava, proti žalovanému: MOTIVATION s.r.o., IČO: 50152084, so sídlom Narcisová 1942/30, Šaľa,
zastúpený: Marián Glabavý, advokátska kancelária s.r.o., IČO: 51436108, so sídlom Kapitulská 6,
Trnava, zaplatenie 35598,22 eur s príslušenstvom, o čiastočné zrušenie zabezpečovacieho opatrenia,

takto

r o z h o d o l :

I. Súd zrušuje zabezpečovacie opatrenie zriadené uznesením Okresného súdu Galanta č.k.
10Cb/26/2021-295 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 32 Cob/83/2022-409 v časti
týkajúcej sa nehnuteľností nachádzajúcich sa v obci A. B., katastrálne územie A. B., zapísaných na LV
č. XXXX Okresným úradom Dunajská Streda, katastrálnym odborom ako: stavba – rozostavaný rodinný
dom 4 (v súčasnosti so súpisným číslom 622), postavená na parcele CKN č. 1248/519, zastavaná plocha

a nádvorie o výmere 125 m2, spoluvlastnícky podiel 1/1 a parcela CKN č. 1248/519 – zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 125 m2, spoluvlastnícky podiel 1/1.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou podaniu súdu dňa 02.09-2021 žalobca inicioval konanie o zaplatenie sumy 35598,22 eur
s príslušenstvom, ktoré konanie doposiaľ nebolo právoplatne skončené.

2. V priebehu konania súd uznesením Okresného súdu Galanta č.k. 10Cb/26/2021-295 v spojení
s uznesením Krajského súdu v Trnave č.k. 32 Cob/83/2022-409 vydal zabezpečovacie opatrenie, ktorým
zriadil záložné právo v prospech žalobcu k nehnuteľnostiam vo vlastníctve žalovaného, pričom išlo
o nehnuteľnosti nachádzajúce sa v obci Dolný Bar, katastrálne územie A. B., zapísané na LV č. XXXX
Okresným úradom Dunajská Streda, katastrálnym odborom ako: stavba – rozostavaný rodinný dom
4 (v súčasnosti so súpisným číslom 622), postavená na parcele CKN č. 1248/519, zastavaná plocha

a nádvorie o výmere 125 m2, spoluvlastnícky podiel 1/1 a parcela CKN č. 1248/519 – zastavaná plocha
a nádvorie o výmere 125 m2, spoluvlastnícky podiel 1/1, stavba súp. Č. 625 – rodinný dom postavený na
parcele CKN č. 1248/525 – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 125 m2, spoluvlastnícky podiel 1/1
a parcela CKN č. 1248/525 – zastavaná plocha a nádvorie o výmere 125 m2, spoluvlastnícky podiel 1/1,
na zabezpečenie peňažnej pohľadávky žalobcu vo výške 40598,22 eur s prísl.. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť 21.03.2023.

3. Návrhom zo dňa 25.11.2024 žalobca navrhol súdu zrušiť vyššie špecifikované rozhodnutie v časti
ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, a to v dôsledku priebežne realizovaného rokovania
strán sporu, rezultátom ktorého bola dohoda o postupe a vysporiadaní záväzkov žalovaného, v rámci
ktorej sa strany sporu dohodli o zložení zábezpeky vo výške 20000 eur do notárskej úschovy na účel
čiastočnéhouspokojenianárokužalobcu,t.j.časťaktuálnehozabezpečeniapohľadávkyžalobcusastala

nadbytočnou.4.Súdkonštatuje,žežalobcanesprávneoznačilrozhodnutie,ktoréžiadalčiastočnezrušiťakouznesenie
OS Galanta č.k. 10Cb/26/2021-537 zo dňa 10.10.2023 (ktorým rozhodnutím súd v čase po zriadení
záložného práva rozhodol o návrhu na zrušenie predmetného zabezpečovacieho opatrenia).

5. Žalovaný v rámci podania z 12.12.2024 žalobcom tvrdený skutkový stav potvrdil a s návrhom na
čiastočné zrušenie zabezpečovacieho opatrenia vyslovil súhlas.

6. Podľa § 343 ods. 2 CSP záložné právo sa zriaďuje vydaním uznesenia o zabezpečovacom opatrení.

Záložné právo vzniká zápisom do príslušného registra.

7. Podľa § 343 ods. 3 CSP výkon záložného práva môže nastať až po tom, ako bola pohľadávka
právoplatne priznaná súdnym rozhodnutím.

8. Podľa § 344 CSP ustanovenia o neodkladnom opatrení sa použijú primerane aj na zabezpečovacie

opatrenie.

9. Podľa § 324 ods. 1 CSP pred začatím konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh
nariadiť neodkladné opatrenie.

10. Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

11. Podľa § 334 CSP súd na návrh neodkladné opatrenie zruší, ak odpadnú dôvody, pre ktoré bolo
nariadené.

12. Podľa § 339 CSP o zrušení neodkladného opatrenia môže súd rozhodnúť bez pojednávania. V
prípadoch neodkladného opatrenia podľa § 334 a 338 majú dotknuté subjekty právo vyjadriť sa k návrhu
na zrušenie neodkladného opatrenia.

13. Súd postupujúc v zmysle ust. § 334 CSP napriek nesprávnemu označeniu rozhodnutia majúceho
byť čiastočne zrušené, vychádzajúc a posúdiac návrh podľa jeho obsahu v kontexte obsahu spisu,
zrušil uznesenie Okresného súdu Galanta č.k. 10Cb/26/2021-295 v spojení s uznesením Krajského
súdu v Trnave č.k. 32 Cob/83/2022-409 v časti ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia, z dôvodu
preukázanej skutočnosti o čiastočnom pominutí dôvodov, pre ktoré bolo záložné právo zriadené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne trojmo,
na cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.