Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Petra Priečinská
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9Pc/3/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200197
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská
ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200197.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou, v mimosporovej veci
navrhovateľky - osoby oprávnenej na výživné: S. L., B.. XX.XX.XXXX, O. L. Č. X, XXX XX X., právne
zast: JUDr. Jozef Tuhovčák, advokát so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 41, proti odporcovi - osobe
povinnej na výživné: Y. Y. L., B.. XX.XX.XXXX, O. L. P. D. XX J., XXXX T., T., právne zast: Advokátska
kancelária JUDr. Tomáš Rosina, s.r.o., so sídlom v Banskej Bystrici, Kukučínova 20, IČO: 47 246 731,
o návrhu oprávnenej na zvýšenie výživného pre plnoleté dieťa voči povinnému, takto
r o z h o d o l :
I. Povinný sa zaväzuje platiť výživné oprávnenej vo výške 170,- Eur mesačne, počnúc dňom 01.06.2025,
vždy do 15. dňa v mesiaci, na bankový účet oprávnenej, vedený vo A., N.: X..
II. Povinný sa zaväzuje uhradiť nedoplatok na zročnom výživnom oprávnenej za obdobie od 01.11.2019
do 31.05.2025 v dohodnutej výške 3.600,- Eur, v troch splátkach, na bankový účet oprávnenej vedený
vo A., N.: X., pričom prvú splátku vo výške 1.200,- Eur uhradí do 30.06.2025, druhú splátku vo výške
1.200,- Eur do 31.07.2025 a tretiu splátku vo výške 1.200,- Eur do 31.08.2025.
III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Bratislava II č.k. 17C/180/2004-79 zo dňa 24.03.2009, v
časti určenia výživného na S. L.C., B.. XX.XX.XXXX.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých strán, ktoré sa vzdali práva podať voči rozsudku odvolanie (§ 221
písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na ojednávaní, na ktorom
bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP)
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.