Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 7. máj 2025

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 7T/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1624010014
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Miková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2025:1624010014.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky samosudkyňou JUDr. Veronikou Mikovou, v trestnej veci obžalovaného ml. A. B.,

pre prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva
podľa § 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 129 ods. 1 Trestného
zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 07. mája 2025 v Malackách, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

ml. A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E.,

sa uznáva vinným, že

dňa 11.05.2022 v čase okolo 13:20 hod. v meste Malacky v blízkosti Základnej školy na D. F. G. XX,
fyzicky napadol poškodeného mal. H. B. v prítomnosti I. J., nar. XX.XX.XXXX, J. A.. nar. XX.XX.XXXX,
K. B., nar. XX.XX.XXXX, a to tak, že ml. obžalovaný stiahol poškodeného za pútko školskej tašky na
zem, kde následne ml. obžalovaný niekoľkokrát kopol do tváre a do oblasti nosa poškodeného, čím

týmto konaním ml. obžalovaný spôsobil poškodenému mal. H. B., nar. XX.XX.XXXX zranenia, ktoré si
vyžiadali lekárske ošetrenie a to otras mozgu, zlomeninu nosových kostí s posunom nosovej priehradky,
krvácanie z nosa, povrchové oderky oboch lakťov a oboch kolien s dobou liečenia do 21 dní,

t e d a

inémuúmyselneublížilnazdravíafyzickynamiesteverejnostiprístupnomsadopustilhrubejneslušnosti
tým, že napadol iného a čin spáchal v prítomnosti skupiny osôb mladších ako osemnásť rokov,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona v súbehu s prečinom výtržníctva podľa
§ 364 ods. 1 písm. a), ods. 2 písm. c) Trestného zákona s poukazom na § 129 ods. 1 Trestného zákona,

Za to sa

o d s u d z u j e:

Podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona, s poukazom na § 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 ods. 2 Trestného
zákona, s použitím § 42 ods. 1 Trestného zákona v spojení s § 41 ods. 1 Trestného zákona a za použitia
§ 117 ods. 1 Trestného zákona, na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona v spojení s § 94 ods. 2 Trestného zákona sa ml.
obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa§119ods.1Trestnéhozákonasaml.obžalovanémuurčujeskúšobnádobavtrvaní18(osemnásť)
mesiacov.Podľa § 42 ods. 2 prvá veta Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste, ktorý bol obžalovanému
uloženývrozsudkuOkresnéhosúduMalackyzodňa27.januára2025,sp.zn.1T/52/2024,právoplatným
27. januára 2025, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tieto výroky obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom

na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ml. obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému
Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., IČO: 35 937 874, so sídlom Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava
škodu vo výške 660,53 Eur.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd ml. obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenému

H. B., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bydliskom C. M. 201 škodu vo výške 1.696,- Eur.
Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku súd poškodeného H. B., nar. XX.XX.XXXX v L., so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko
prokurátor, obžalovaný po porade s obhajcom a zástupkyňa ÚPSVaR sa po vyhlásení tohto rozsudku

vzdali práva podať odvolanie alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia
rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od oznámenia rozsudku cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Bratislave, pokiaľ sa oprávnené osoby nevzdali odvolania po vyhlásení tohto

rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309
ods. 1 Trestného poriadku). Odvolanie má odkladný účinok. V písomne podanom odvolaní je potrebné
uviesť voči ktorým výrokom rozsudku odvolanie smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku
predchádzalo.