Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Liptovský Mikuláš

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1P/37/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5625200823
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jitka Lukáč Mohauptová
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2025:5625200823.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci starostlivosti o maloletého A. B., nar. XX. X. XXXX,
bytom pri matke, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Liptovský
Mikuláš, so sídlom M. M. Hodžu 30, Liptovský Mikuláš, IČO: 30 794 536, dieťa matky C. D., nar. XX. X.
XXXX, trvale bytom E. F. XXX/X, G. B., právne zastúpenej advokátkou JUDr. Zuzanou Medveckou, so
sídlom advokátskej kancelárie Garbiarska 695, Liptovský Mikuláš, IČO: 51 838 745, a otca H. B., nar.

XX. X. XXXX, trvale bytom I. XXXX/X, J. – K. L., právne zastúpeného Advokátskou kanceláriou JUDr.
Lucia Uhelová, so sídlom Garbiarska 2584, Liptovský Mikuláš, IČO: 42 219 396, v konaní o zvýšenie
výživného a zmenu úpravy styku, o oprave zrejmej nesprávnosti v písomnom vyhotovení rozsudku č.k.
1P/37/2025-69 zo dňa 2. 5. 2025, takto

r o z h o d o l :

Písomné vyhotovenie rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 1P/37/2025-69 s a o p r a v u j
e v dátume vyhlásenia tak, že tento správne znie:

„... 2. 5. 2025...“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Liptovský Mikuláš na pojednávaní dňa 2. 5. 2025 vyhlásil rozsudok, ktorým schválil
rodičovskú dohodu v konaní o zvýšenie výživného a zmenu úpravy styku.

2. V písomnom vyhotovení uvedeného rozsudku došlo k chybe v písaní, spočívajúcej v nesprávnom
označenídátumujehovyhlásenia,keďnamiestosprávnehooznačenia2.5.2025,súdnesprávneuviedol
dátum 4. 3. 2025.

3. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví
v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné

uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Súd podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia opravil zistenú chybu v písaní v písomnom
vyhotovení rozsudku, spočívajúcu v nesprávnom dátume jeho vyhlásenia tak, ako je uvedené vo výroku
tohto opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. (§ 355 ods. 2, § 357 Civilného sporového

poriadku). Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Okresný
súd Liptovský Mikuláš, písomne v štyroch vyhotoveniach.Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 ods. 1 a 2 Civilného sporového
poriadku)

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od doručenia
uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 240, § 242 Civilného sporového poriadku)

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. (§ 243
Civilného sporového poriadku)

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti. (§ 244 Civilného sporového poriadku)

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné. (§ 245 Civilného sporového poriadku)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.