Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Mária Nagyová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/73/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425201421
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425201421.1
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti A.:
B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom D., D. XXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, Nové Zámky, F. Kapisztóryho 1,
IČO: 30 794 536, deti rodičov: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., D. XXX, toho času Rúbaň, D. XXX a
G. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., D. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa mení Rozsudok Okresného súdu Nové
Zámky č. k. 7P/204/2015 – 17 zo dňa 10.11.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.11.2015, v
časti o výživnom na maloleté deti: B. A., nar. XX.XX.XXXX a C. A., nar. XX.XX.XXXX tak, že výživné
sa z v y š u j e na maloletú B. zo sumy 50 eur mesačne na sumu 100 eur mesačne a na maloletú
C. zo sumy 50 eur mesačne na sumu 100 eur mesačne od 01.05.2025.
Zročné výživné na maloleté dieťa: B. A., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.05.2025 do 31.05.2025 vo
výške 50 eur je otec p o v i n n ý platiť v splátkach po 10 eur mesačne spolu s bežným výživným až do
vyrovnania, s tým že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
Zročné výživné na maloleté dieťa: C. A., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.05.2025 do 31.05.2025 vo
výške 50 eur je otec p o v i n n ý platiť v splátkach po 10 eur mesačne spolu s bežným výživným až do
vyrovnania, s tým že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku I, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.
Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali (§ 368
CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o
maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.