Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Nagyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/73/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425201421
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425201421.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti A.:
B., nar. XX.XX.XXXX a C., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom D., D. XXX, v konaní zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, Nové Zámky, F. Kapisztóryho 1,
IČO: 30 794 536, deti rodičov: E. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., D. XXX, toho času Rúbaň, D. XXX a
G. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom D., D. XXX, o návrhu matky na zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa mení Rozsudok Okresného súdu Nové
Zámky č. k. 7P/204/2015 – 17 zo dňa 10.11.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.11.2015, v
časti o výživnom na maloleté deti: B. A., nar. XX.XX.XXXX a C. A., nar. XX.XX.XXXX tak, že výživné
sa z v y š u j e na maloletú B. zo sumy 50 eur mesačne na sumu 100 eur mesačne a na maloletú
C. zo sumy 50 eur mesačne na sumu 100 eur mesačne od 01.05.2025.
Zročné výživné na maloleté dieťa: B. A., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.05.2025 do 31.05.2025 vo

výške 50 eur je otec p o v i n n ý platiť v splátkach po 10 eur mesačne spolu s bežným výživným až do
vyrovnania, s tým že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.
Zročné výživné na maloleté dieťa: C. A., nar. XX.XX.XXXX za obdobie od 01.05.2025 do 31.05.2025 vo
výške 50 eur je otec p o v i n n ý platiť v splátkach po 10 eur mesačne spolu s bežným výživným až do
vyrovnania, s tým že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok splatnosť celého plnenia.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku I, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.

Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali (§ 368

CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.

Podľa štvrtej časti CMP sa postupuje pri výkone rozhodnutia, ktorým bola upravená starostlivosť o

maloleté deti alebo iná peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletým deťom.

Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.