Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. máj 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 9P/157/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1224203712
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Petra Priečinská

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1224203712.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II v konaní pred sudkyňou JUDr. Petrou Priečinskou, v mimosporovej veci

navrhovateľa - manžela: G. X. G., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. (R. na R. T. Y.) U. XXXXX/X, U., zastúpeného:
Mgr. Michal Onufer, advokát, so sídlom Františkánska 2, Bratislava, IČO: 41 715 268, proti manželke:
G. F., Q.. XX.XX.XXXX, W. U. (R. na R. T. Y.) U. XXXXX/X, U., zastúpenej: Mgr. Andrea Torišková,
advokátka, so sídlom Františkánska 2, Bratislava, IČO: 37 927 108, v konaní o rozvod manželstva
a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu: P. X. G., Q.. XX.XX.XXXX,
zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, Vazovova 7/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: G. X. G., Q.. XX.XX.XXXX a G. F., Q.. XX.XX.XXXX, uzavreté

dňa XX.XX.XXXX T. W., zapísané pod N.. Č.. XXX, zapísané na úrade T. W.Q., číslo konania XXXX,
rozvádza.

II. Súd schvaľuje dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností na čas po rozvode
manželstva v nasledovnom znení:

Maloletá P. X. G., Q.. XX.XX.XXXX sa zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

Obidvaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

Výživné na maloleté dieťa sa na žiadosť rodičov neurčuje.

Styk otca s maloletou P. sa na žiadosť rodičov neupravuje.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože rozsudok bol vyhlásený na
pojednávaní za prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa vzdali práva podať voči rozsudku
odvolanie (§ 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali. ( § 368 CSP)Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený
môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o

rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).