Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. máj 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 51C/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6124293465
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Halková
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:6124293465.5

Uznesenie

Mestský súd Košice, sudkyňou JUDr. Evou Halkovou, v spore žalobcov: 1., A. B. C., narodený
XX.X.XXXX, bytom A. XX, D., 2., A. E. C., narodená XX.X.XXXX, bytom A. XX, D., obaja zastúpení:
JUDr.Michal Novák, advokát so sídlom Ličartovce 161, proti žalovanému: B. F., narodený XX.XX.XXXX,
bytom F. XX, o zaplatenie 7.995,42 € s príslušenstvom, takto:

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier strán sporu nasledovného znenia:

„I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcom sumu vo výške 6.000,00 €, v lehote do 15 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobcovia sa podanou žalobou domáhali voči žalovanej zaplatenia sumy 7.995,42 € s 9,5 % ročným

úrokom z omeškania: zo sumy 7.893,04 € od 19.2.2024 do zaplatenia, zo sumy 102,20 € € od 11.4.2024
do zaplatenia, a náhrady trov konania.

2. Žalobu odôvodnili titulom bezdôvodného obohatenia, keďže nehnuteľnosť žalovaného zhodnotili
namontovanímkuchynskejlinkynamieru,čímvynaložiliinvestíciedocudzejnehnuteľnostibezprávneho
dôvodu.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej ako CSP), žalobca
a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Na pojednávaní dňa 30.5.2025 sa súd pokúsil vyriešiť spor zmierom. Pred otvorením pojednávania
došlo medzi stranami sporu k dohode a uzavreli zmier.

5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

7. Súd preskúmal stranami sporu navrhovaný zmier a dospel k záveru, že tento je v súlade s právnymi
predpismi a preto uvedený zmier podľa § 148 ods. 2 CSP schválil tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia. Súčasťou zmieru je aj dohoda strán o nároku na náhradu trov konania.

8. O vrátení časti súdneho poplatku žalobcovi sa rozhodne samostatným uznesením po právoplatnosti

tohto rozhodnutia, ktoré vydá súdny úradník.Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (t.j. zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti).