Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Mária Nagyová
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/47/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425200831
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425200831.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti:
A. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom C. D., E. F. B. XXXX/XX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, Nové Zámky,
F. Kapisztóryho 1, IČO: 30 794 536, deti rodičov: G. B. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. F. B.
XXXX/XX, zastúpená: Centrum právnej pomoci - kancelária Komárno, so sídlom Komárno, Dunajské
nábrežie 14, IČO: 30798841 a I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., I. XXX, o návrhu matky na zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Nové
Zámky č.k. 7P/1/2023-24 zo dňa 22.02.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť 13.03.2023 tak, že výživné
sa zvyšuje na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150 eur na sumu 220 eur mesačne a na
maloleté dieťa: B. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150 eur na sumu 180 eur mesačne od 04.03.2025.
Zročné výživné za obdobie od 04.03.2025 do 31.05.2025 na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX
vo výške 200 eur súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v splátkach vo výške 50 eur mesačne spolu
s bežným výživným až do úplného vyrovnania s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.
Zročné výživné za obdobie od 04.03.2025 do 31.05.2025 na maloleté dieťa: B. B., nar. XX.XX.XXXX
vo výške 106 eur súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v splátkach vo výške 50 eur mesačne spolu
s bežným výživným až do úplného vyrovnania s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku I, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.
Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali po jeho
vyhlásení (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.