Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Nagyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 16P/47/2025
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4425200831
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2025:4425200831.2
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Nové Zámky, sudkyňou JUDr. Máriou Nagyovou, vo veci starostlivosti o maloleté deti:
A. B., nar. XX.XX.XXXX a B. B., nar. XX.XX.XXXX, obe bytom C. D., E. F. B. XXXX/XX, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, Nové Zámky,
F. Kapisztóryho 1, IČO: 30 794 536, deti rodičov: G. B. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., E. F. B.
XXXX/XX, zastúpená: Centrum právnej pomoci - kancelária Komárno, so sídlom Komárno, Dunajské
nábrežie 14, IČO: 30798841 a I. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom J., I. XXX, o návrhu matky na zvýšenie
výživného, takto
r o z h o d o l :
I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov, v zmysle ktorej sa mení rozsudok Okresného súdu Nové
Zámky č.k. 7P/1/2023-24 zo dňa 22.02.2023, ktorý nadobudol právoplatnosť 13.03.2023 tak, že výživné
sa zvyšuje na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150 eur na sumu 220 eur mesačne a na
maloleté dieťa: B. B., nar. XX.XX.XXXX zo sumy 150 eur na sumu 180 eur mesačne od 04.03.2025.
Zročné výživné za obdobie od 04.03.2025 do 31.05.2025 na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX
vo výške 200 eur súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v splátkach vo výške 50 eur mesačne spolu
s bežným výživným až do úplného vyrovnania s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.
Zročné výživné za obdobie od 04.03.2025 do 31.05.2025 na maloleté dieťa: B. B., nar. XX.XX.XXXX
vo výške 106 eur súd p o v o ľ u j e otcovi splácať v splátkach vo výške 50 eur mesačne spolu
s bežným výživným až do úplného vyrovnania s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti výroku rozsudku I, ktorým bola schválená dohoda rodičov, nie sú títo oprávnení podať odvolanie
podľa § 122 CMP.
Proti rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko účastníci sa tohto práva výslovne vzdali po jeho
vyhlásení (§ 368 CSP).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia, alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Rozsudky o výživnom sú vykonateľné doručením (§44CMP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.