Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. máj 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/43/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724204312
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6724204312.4

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v sporovej veci žalobkyne: A. B., C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/X, XXX
XX E., proti žalovaným: 1) F. G., C. G. nar. XX.XX.XXXX, toho času zomrelý, 2) B. G., C. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. XX, toho času zomrelá, 3) B. B., C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, toho
času zomrelá, 4) A. G., C. G., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XX, toho času na neznámom mieste, 5) G.
H., C. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, toho času zomrelá, všetci zastúpení zástupcom: Slovenský

pozemkový fond, so sídlom: Búdková 36, 817 15 Bratislava, IČO: 17 335 345, zastupujúci nezistených
a neznámych vlastníkov pod 1) až 5) a 6) I., J. K., C. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom L. XX/XXXX,
XXX XX M., zast.: MÉSZÁROS BARIAKOVÁ advokátska kancelária s.r.o., IČO: 52 488 047 so sídlom P.
O. Hviezdoslava 344/23, 960 01 Zvolen, o určenie, že nehnuteľnosť patrí do dedičstva po poručiteľoch,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalobkyňa je p o v i n n á nahradiť žalovanému v 6. rade trovy konania v rozsahu 100 % do troch
dní od právoplatnosti uznesenia súdu I. inštancie o výške náhrady trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 07.04.2025 doručila súdu žalobkyňa podanie v ktorom uviedla, že žalobu berie späť v celom
rozsahu.
2. Dňa 09.05.2025 doručila po predchádzajúcej výzve súdu právna zástupkyňa žalovaného 6. súhlas so

späťvzatím žaloby. Zároveň si uplatnila nárok na náhradu trov konania voči žalobkyni v rozsahu 100%.
3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods.1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.
7. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
8. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa vzal žalobný návrh v celom rozsahu späť a žalovaný 6. súhlasil so
späťvzatím žaloby žalobkyňou súd konanie zastavil.

9. Keďže zastavenie konania procesne zavinila žalobkyňa, a to späťvzatím žaloby, t. j. navrhované
zastavenie konania vo vzťahu k žalovanému 6. bolo vyvolané výlučne v dôsledku procesnej dispozície
žalobkyne ( späťvzatím žaloby ), súd na náhradu trov konania zaviazal žalobkyňu .
10. O žalobkyňou zaplatenom súdnom poplatku rozhodne súd samostatným uznesením po
právoplatnosti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici, a to písomne v dvoch vyhotoveniach (§ 362 ods.

1 CSP).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní
sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané.
Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky

tohto konania.