Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lucia Lacová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 4Nt/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8324010486
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Lacová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2025:8324010486.2

Uznesenie

Samosudkyňa Okresného súdu Humenné, JUDr. Lucia Lacová, dňa 04.02.2025 v Humennom, v trestnej
veci odsúdeného A. B., narodeného XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX/XXX, XXX XX C., t.
č. v ÚVTOS Banská Bystrica - Kráľová, o návrhu na obnovu konania doručenom Okresnému súdu
Humenné dňa 25.07.2024 spolu s jeho doplnením zo dňa 26.09.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku

b e r i e n a v e d o m i e s p ä ť v z a t i n á v r h u

na obnovu konania doručeného Okresnému súdu Humenné dňa 25.07.2024 spolu s jeho doplnením zo
dňa 26.09.2024, v trestnej veci Okresného súdu Humenné sp. zn. 9T/30/2023, podaného odsúdeným
A. B., narodeným XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX/XXX, XXX XX C., t. č. v ÚVTOS Banská

Bystrica - Kráľová.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 25.07.2024 bola Okresnému súdu Humenné doručená písomnosť odsúdeného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX/XXX, XXX XX C., t. č. v ÚVTOS Banská Bystrica -
Kráľová, ktorou sa dožadoval povolenia obnovy konania vo veci Okresného súdu Humenné vedenej
pod sp. zn. 9T/30/2023. Následne dňa 26.09.2024 bola súdu doručená písomnosť odsúdeného podaná

prostredníctvom ustanovenej obhajkyne, ktorá bola doplnením podaného návrhu na obnovu konania zo
dňa 25.07.2024.

Dňa 04.02.2025 odsúdený prostredníctvom ustanovenej obhajkyne písomným podaním vzal uvedený
návrh na povolenie obnovy konania spolu s jeho doplnením späť v celom rozsahu a to aj so všetkými
právnymi dôsledkami (čl. 31 a nasl.).

Podľa § 396 ods. 5 Trestného poriadku, osoba, ktorá návrh na obnovu konania podala, môže ho
výslovnýmvyhlásenímvziaťspäť,atoaždovtedy,kýmsasúd,ktorývovecikoná,odoberienazáverečnú
poradu.

Podľa § 396 ods. 8 Trestného poriadku, vzatie návrhu na obnovu konania späť vezme, ak niet prekážok,

uznesením na vedomie predseda senátu súdu, ktorý vo veci koná.

Keďže odsúdený vzal svoj návrh na obnovu konania späť v celom rozsahu, pričom samosudkyňa
nezistila žiadne prekážky, ktoré by bránili takémuto postupu, následne v zmysle § 396 ods. 8 Trestného
poriadku rozhodla tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.