Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. marec 2024

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: NM-11Er/357/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3512202907
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Erika Trtalová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2024:3512202907.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave, 29.
augusta 8, IČO: 30 807 484, pobočka Trenčín so sídlom v Trenčíne, Jilemnického 3760, proti povinnej:
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, C. D., v exekúcii vedenej súdnym exekútorom JUDr. Andreou
Nemčíkovou, Exekútorský úrad Považská Bystrica pod sp. zn. E. XXXXX/XXXX, o vymoženie 2.497,81
Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Exekúcia sa zastavuje.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Nové Mesto nad Váhom poverením č. XXXX * XXXXXX zo dňa 13.03.2012 poveril na
vykonanie predmetnej exekúcie súdnu exekútorku JUDr. Marcelu Šujanovú na podklade exekučného
titulu vydaného Sociálnou poisťovňou, F. D. - Rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-XXXX/XX zo dňa
21.07.2011, Rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-XXXX/XX zo dňa 14.06.2010, Rozhodnutie č. XXX-

XXXXXXXXXX-XXXX-XX zo dňa 13.11.2009 a Rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-XXXX-XX zo dňa
13.11.2009.

2. Súdna exekútorka podala na súd dňa 08.12.2020 podnet na zastavenie exekúcie v časti, nakoľko
Rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-XXXX/XX zo dňa 14.06.2010, Rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-
XXXX-XX zo dňa 13.11.2009 a Rozhodnutie č. XXX-XXXXXXXXXX-XXXX-XX zo dňa 13.11.2009 nie je

možné z dôvodu uplynutia času vykonať.

3.NáhradníčkouodvolanejsúdnejexekútorkyJUDr.MarcelyŠujanovej(odvolanákudňu31.12.2020)sa
stala súdna exekútorka JUDr. Andrea Nemčíková so sídlom Exekútorského úradu v Považskej Bystrici.

4. Uznesením tunajšieho súdu č. k. NM-11Er/357/2012-25 zo dňa 15.01.2024 súd Upovedomenie

o zastavení starej exekúcie pod sp. zn. E. XXXXX/XXXXzo dňa 29.03.2021 zrušil. Predmetné uznesenie
nadobudlo právoplatnosť dňa 21.03.2024.

5. Základným materiálnym predpokladom exekúcie je vykonateľné rozhodnutie (exekučný titul), nakoľko
len takéto rozhodnutie pripúšťa vykonávanie exekúcie. Rozhodnutia Sociálnej poisťovne, ktoré sú v tejto
exekúcii exekučným titulom, boli vydané podľa osobitného predpisu a to zákona č. 461/2003 Z. z. o

sociálnom poistení.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení (ďalej ako „zákon o sociálnom
poistení“), platnom a účinnom v rozhodnom čase, pohľadávky na poistnom, pokutách a na penále
vymáha Sociálna poisťovňa podľa tohto zákona a podľa osobitných predpisov na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia.6. Podľa § 148 ods. 2 zákona o sociálnom poistení, rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať
najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia jeho právoplatnosti.

7. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (Exekučný poriadok ak tento zákon v § 243i
až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

8. Podľa § 58 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017 exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj
bez návrhu.

9. Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, súd exekúciu zastaví,
ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí exekúcie zrušené alebo sa
stalo neúčinným.

10. Súd po preskúmaní exekučných titulov má za to, že v danom prípade došlo k preklúzii, teda
k zániku práva, a to uplynutím lehoty podľa vyššie citovaného zákonného ustanovenia, v ktorej sa mohlo
právo uplatniť. Vyššie uvedené jednotlivé exekučné tituly bolo možné vykonať najneskôr v období od
12.02.2020 (prvý) do 08.09.2021 (posledný), preto uplynutím zákonnej prekluzívnej lehoty sa exekučné

tituly stali nevykonateľnými. Preto súd v zmysle § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku exekúciu
zastavil.

11. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

12. Podľa § 196 Exekučného poriadku účinného do 31.03.2017, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného predpisu, zvyšuje sa jeho odmena a
náhrady určené podľa tohto zákona odaň z pridanej hodnoty.

13. O náhrade trov exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením po nadobudnutí právoplatnosti
tohto uznesenia a vyčíslení trov exekúcie súdnou exekútorkou.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je potrebné podať v lehote 15 dní od dňa doručenia

uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP). Odvolanie len
proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda,
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). Ak zákon na podanie

nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej
veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis (§ 127 ods. 1 CSP).

Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden

rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 ods. 3 CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach
podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje.