Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. január 2025

Súd: Mestský súd Košice
Spisová značka: 47PP/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7125010061
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:MSKE:2025:7125010061.2

Uznesenie

Mestský súd Košice samosudkyňou JUDr. Danielou Poprockou na verejnom zasadnutí konanom dňa
31. januára 2025 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Trestného zákona zamieta žiadosť odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX
v C., trvale bytom A. D. C. E. XXX, F. C., toho času vo výkone trestu odňatia slobody v Ústave na výkon
trestu odňatia slobody Košice - Šaca o podmienečné prepustenie z výkonu súhrnného trestu odňatia

slobody, ktorý mu bol uložený za zločin podľa § 200 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Trestného zákona
a iné rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 4T/146/2018 zo dňa 10.01.2023, právoplatným
dňa 26.01.2023 a pre účely výkonu ktorého bol zaradený do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený v súčasnosti vykonáva súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 36 mesiacov, ktorý mu bol

uložený za zločin sexuálneho násilia podľa § 200 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona
a iné rozsudkom Okresného súdu Michalovce sp. zn. 4T/146/2018 zo dňa 10.01.2023, právoplatným
dňa 26.01.2023, so zaradením pre účely výkonu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia. Zákonom požadovanú časť trestu vykonal dňa 18.02.2024, predpokladaný koniec
trestu má 18.04.2025.

Odsúdený podaním zo dňa 07.01.2025, doručeným konajúcemu súdu dňa 09.01.2025, už tretíkrát
požiadal prostredníctvom svojho obhajcu A. G. D. o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia
slobody. Žiadosť dôvodil splnením ďalších podmienok na podmienečné prepustenie, a to dobrým
správaním, preukázaním polepšenia a prevýchovou vo výkone trestu. Oľutoval svoje činy, trestnú
činnosť už páchať nebude. V prípade podmienečného prepustenia bude pokračovať v uloženom

ochrannom liečení na psychiatrickej klinike, je ochotný podrobiť sa akýmkoľvek obmedzeniam
a povinnostiam, vrátane kontroly technickými prostriedkami.

Súd vykonal na verejnom zasadnutí dokazovanie vypočutím odsúdeného a prečítaním listín.

Odsúdený A. B. uviedol, že o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody požiadal pre zlý

zdravotný stav svojej matky a obavu o jej život pre viaceré diagnózy. Matka býva v A. D. C. v spoločnej
domácnosti so svojou sestrou. V ochrannom sexuologickom liečení, ktoré aktuálne vykonáva ústavnou
formou, bude pokračovať v C.. Už požiadal o zmenu formy sexuologického liečenia z ústavnej na
ambulantnú. Ochranné protialkoholické liečenie absolvoval.

Odpis registra trestov informuje, že A. B. bol doteraz desaťkrát súdne trestaný a to za trestné činy

krádeže, porušovania domovej slobody, neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla,nebezpečného vyhrážania, výtržníctva, sexuálneho násilia, naposledy vo veci Okresného súdu
Michalovce sp. zn. XX/XX/XXXX za marenie výkonu úradného rozhodnutia.

Podľa hodnotenia H. I. J. J. K. H. I. J. L. F. M. N. zo dňa 23.01.2025 odsúdený do výkonu trestu
odňatia slobody nastúpil predvedením dňa 24.02.2023. Odo dňa 05.09.2023 do dňa 11.06.2024
vykonal v ústave na výkon trestu odňatia slobody liečebný pobyt nariadeného sexuologického
a protialkoholického liečenia ústavnou formou. Na ten čas mu bola zmenená diferenciačná skupina na
oddiel špecializovaného zaobchádzania – ochranná liečba. Správanie odsúdeného bolo na požadovanej

úrovni, ale bol evidovaný nedostatok, keď neužil lieky, ktoré mal predpísané lekárom. Podieľal sa na
činnostiach pre všeobecný rozvoj osobnosti, k povinnostiam pristupoval zodpovedne. Po ukončení
liečebného pobytu bol umiestnený do oddielu s diferenciačnou skupinou „C“. Autority rešpektoval
bez výhrad, bol nekonfliktný. Dňa 28.08.2024 mu bola zmenená diferenciačná skupina na „B“. Odo
dňa 17.12.2024 vykonáva druhý nariadený liečebný pobyt ochranného liečenia ústavnou formou.
Zúčastňuje sa terapeutických aktivít, skupinovej psychoterapie. Správanie odsúdeného je primerané

a slušné, ústavný poriadok dodržiava, príkazy a nariadenia rešpektuje, v interpersonálnych vzťahoch
je nekonfliktný. Disciplinárne konanie nebolo evidované. Resocializačná prognóza je u odsúdeného
podľa nástroja hodnotenia rizika recidívy trestnej činnosti nepriaznivá, riziko recidívy trestnej činnosti je
vysoké. Ústav vzhľadom na vysoké riziko recidívy trestnej činnosti a aktuálne prebiehajúce ochranné
sexuologické a protialkoholické liečenie ústavnou formou neodporúča podmienečné prepustenie

odsúdeného.

Spisom Okresného súdu Michalovce 4T/146/2018 je preukázané, že A. B. bol rozsudkom zo dňa
10.01.2023, právoplatným dňa 26.01.2023, uznaný vinným zo zločinu sexuálneho násilia podľa § 200
ods. 1, ods. 2 písm. a), písm. b) Trestného zákona, bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody

v trvaní 36 mesiacov so zaradením pre účely výkonu do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so
stredným stupňom stráženia, tiež trest prepadnutia veci a ochranné protialkoholické a sexuologické
liečenie ústavnou formou. Zároveň bol zrušený výrok o treste v rozsudku Krajského súdu v Košiciach sp.
zn. 8To/70/2020 zo dňa 28.09.2020, ktorým bol odsúdenému uložený za prečin výtržníctva podľa § 364
ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 12 mesiacov so zaradením na

výkon do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, v nadväznosti na rozsudok Okresného
súdu Michalovce sp. zn. 8T/72/2020 zo dňa 03.08.2020, ako aj ďalšie rozhodnutia na tento výrok
obsahovo nadväzujúce.

Spisom Mestského súdu Košice 47PP/45/2024 je preukázané, že odsúdený už podaním zo dňa

19.09.2024 žiadal o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. Zo zápisnice o verejnom
zasadnutí Mestského súdu Košice zo dňa 25.10.2024 vyplýva, že odsúdený svoju žiadosť vzal späť.

Spisom Mestského súdu Košice sp. zn. 47PP/53/2024 je preukázané, že odsúdený podaním zo dňa
08.11.2024 opätovne žiadal o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody. Následne

podaním zo dňa 21.11.2024 žiadosť o podmienečné prepustenie vzal späť prostredníctvom obhajcu A.
G. D..

Podľa § 66 ods. 1 písm. b) Trestného zákona súd môže odsúdeného podmienečne prepustiť na slobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie a
môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za zločin po
výkone dvoch tretín uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta

Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Odsúdený už trikrát žiadal o podmienečné prepustenie z výkonu trestu odňatia slobody, dvakrát svoje
žiadosti vzal späť, a súd má za to, že neprimerane zaťažuje a zahlcuje konajúci súd svojimi žiadosťami
súc si vedomý toho, že nespĺňa podmienky na podmienečné prepustenie. Konajúci súd poukazuje na

nepriaznivé hodnotenie odsúdeného ústavom na výkon trestu odňatia slobody v zmysle evidovaného
nedostatku v správaní odsúdeného, ale i vysokého rizika recidívy trestnej činnosti, ako aj na záznamy
v odpise registra trestov, ktorým je preukázané, že A. B. sa v minulosti opakovane dopúšťal trestnej
činnosti, ktorú páchal aj v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia, uložený trest povinnej prácenevykonal, preto mu bol nariadený výkon náhradného trestu odňatia slobody a v minulosti bol trikrát
podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody a ani raz sa v skúšobnej dobe neosvedčil
a bol mu nariadený výkon zvyškov trestu odňatia slobody. Odsúdený doteraz nevykonal ochranné

psychiatrické liečenie ústavnou formou. Súd má za to, že vzhľadom na osobu odsúdeného, závažnosť
trestnej činnosti a rovnako tak s ohľadom na účel trestu nie je odôvodnený predpoklad, že odsúdený by
na slobode viedol riadny život a že pre spoločnosť tu nie je prítomné riziko recidívy odsúdeného.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd dospel k záveru, že u odsúdeného nie sú naplnené
predpoklady na podmienečné prepustenie z výkonu trestu, nakoľko je dôvodné sa domnievať, že
odsúdený v budúcnosti nepovedie riadny život, a to s prihliadnutím na vysoký počet odsúdení, ktoré
neviedli k náprave, preto bola jeho žiadosť o podmienečné prepustenie zamietnutá.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú možno podať do troch pracovných dní odo dňa jeho

oznámenia na Mestskom súde Košice.