Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. máj 2025

Súd: Mestský súd Bratislava II
Spisová značka: 27P/11/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1225200277
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Pacherová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:MSBA2:2025:1225200277.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava II pred sudkyňou JUDr. Michaelou Pacherovou, PhD. vo veci navrhovateľa -

manžela: X.. S. Z., R.. XX.XX.XXXX, T. D. Na J. XXD, D., toho času J. XX, D. proti manželke: X.. K. Z., W.
N., R.. XX.XX.XXXX, trvale bytom Na J. XXD, D., o rozvod manželstva a o úpravu výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletým deťom: V. Z., R.. XX.XX.XXXX O. F. Z., R.. XX.XX.XXXX, obe zastúpené
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A,
Bratislava, na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

I. Súd manželstvo účastníkov konania: X.. S. Z., R.. XX.XX.XXXX a X.. K. Z., W. N., R..
XX.XX.XXXX, uzavreté dňa XX.XX.XXXX, zapísané v knihe manželstiev matričného úradu Bratislava -

Staré Mesto, vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XX, pod poradovým číslom XXX, r o z v á dz a.

Súd schvaľuje rodičovskú dohodu v nasledovnom znení:

II. Maloletá V. Z., R.. XX.XX.XXXX a maloletý F. Z., R.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode manželstva
zverujú do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov.

III. Výživné sa rodičom počas spoločnej osobnej starostlivosti neurčuje.

IV. Obaja rodičia budú maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok.

V. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov
(ďalej len „CSP“) v spojení s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení
neskorších predpisov (ďalej len „CMP“), písomné vyhotovenie tohto rozsudku neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa na pojednávaní, na
ktorom bol rozsudok vyhlásený práva na podanie odvolania vzdali (§ 368 CSP).

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie (§ 122
CMP). Kolízny opatrovník sa vzdal práva podať odvolanie v celom rozsahu.Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).