Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Juraj Komár

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 17P/66/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7625201796
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Komár
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7625201796.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Juraj Komár, v právnej veci maloletého dieťaťa: A.
A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. E., F. XXXX/XX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom
práce sociálnych vecí a rodiny Spišská Nová Ves, dieťa rodičov: matka G. B., nar. XX.X.XXXX, trvale
bytom C. D. E., F. XXXX/XX a otec A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. D. E., F. XXXX/XX, za
účasti navrhovateľky B. H., nar. X.XX.XXXX, trvale bytom C., C. XXX/XX, právne zast. JUDr. Jánom

Slovinským,advokátomsosídlomvSpišskejNovejVsi,Štefánikovonámestieč.13vkonaníoschválenie
právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje právny úkon - darovaciu zmluvu zo dňa 09.04.2025 uzavretú podľa § 628 a nasl.
Občianskeho zákonníka medzi darkyňou B. H., nar. XX.XX.XXXX a obdarovaným mal. A. A. B., nar.
XX.XX.XXXX, ktorú za maloletého podpísali jeho zákonní zástupcovia G. B., I. H., nar. XX.XX.XXXX,
a A. B., nar. XX.XX.XXXX, na základe ktorej maloletý nadobudol parcelu registra "C" s parc.č. XXXX/

X o výmere 641 m2, druh pozemku: záhrada, parcelu registra "C" s parc.č. XXXX/X o výmere 139 m2,
druh pozemku: zastavaná plocha a nádvorie, rodinný dom so súp.č. XXX postavený na pozemku parcely
registra "C" s parc.č. XXXX/X, to všetko zapísané na LV č. XX, k.ú. C., obec C., J. C. D. E., v podiele
1/3 k celku a 1/3 k celku, v plnom rozsahu.

II. Žiaden z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.