Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 11. jún 2025

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 86P/31/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125202981
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Júlia Stuhlmann – Podobová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125202981.4

Rozsudok bez odôvodnenia

OkresnýsúdTrenčín,sudkyňouMgr.JúliouStuhlmann-Podobovou,vovecistarostlivostisúduomaloletú
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom u otca, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Považská Bystrica, pracovisko Púchov, dieťa rodičov: otca C. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. XXX, právne zastúpeného JUDr. Zuzanou Tomášovou, advokátkou so sídlom Železničná 90/12,
Považská Bystrica a matky E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, A., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov nasledovného znenia:

Matka sa z a v ä z u j e prispievať na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX zvýšeným výživným zo sumy
50 € na 80 € mesačne, ktoré výživné bude poukazovať vždy vopred, najneskôr do 20. dňa v mesiaci,
k rukám otca maloletej, od 11.03.2025.

Zameškané výživné od 11.03.2025 do 31.05.2025 vo výške 80 € z a p l a t í matka v splátkach po
5 € mesačne k rukám otca mal. dieťaťa s tým, že prvá splátka je zročná do 20.06.2025 a každá ďalšia
splátka je zročná spolu s dlžným výživným až do úplného vyrovnania dlhu, a to pod následkom výkonu
rozhodnutia a pod stratou výhody splátok v prípade nezaplatenia čo i len jednej z nich.

II. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica sp.zn. 4P/64/2012-31 zo dňa
27.09.2012 v časti o výživnom na mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX.

III. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

Poučenie:

Odvolanie proti tomuto rozsudku nie je prípustné vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený
rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdali odvolania; z rovnakého

dôvodu písomné vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie (§ 221 Civilného sporového poriadku
v spojení s § 2 Civilného mimosporového konania).

Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku, ktorým bola
schválená dohoda rodičov, odvolanie.

Rozsudok nadobudne právoplatnosť posledným doručením.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie u súdneho exekútora podľa zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia u miestne
príslušného súdu podľa zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok.Rozhodnutie o peňažnej povinnosti vo vzťahu k maloletému možno vykonať cestou exekúcie podľa
Exekučného poriadku, a to exekúciou zrážkami zo mzdy a z iných príjmov, prikázaním pohľadávky,
prikázaním pohľadávky z účtu v banke, prikázaním iných peňažných pohľadávok, postihnutím iných

majetkových práv, exekúciou na obchodný podiel, predajom hnuteľných vecí, predajom cenných
papierov, predajom nehnuteľnosti, predajom podniku, príkazom na zadržanie vodičského preukazu.