Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Gargulová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 1Pc/32/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7624204935
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Gargulová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2025:7624204935.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudkyňa JUDr. Jana Gargulová, v právnej veci navrhovateľky: A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., D. XXXX/XX, proti odporcovi: E. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
F., G. XXX/XX, právne zast.: JUDr. Ľubomíra Bašistová Virová, IČO: 42 099 595, so sídlom: Spišská
Nová Ves, Zimná 62, o zvýšenie výživného na plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje účastníkmi uzatvorený súdny zmier, na základe ktorého sa odporca zaväzuje prispievať
na výživu navrhovateľky sumou 320,- Eur a to vždy k 15-temu dňu v mesiaci vopred počnúc od
právoplatnosti tohto rozsudku.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Týmto rozsudkom sa mení rozsudok Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 6P/35/2021-210
z 19.5.2022.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podal návrh na zvýšenie výživného.

2. Pred začatím pojednávania účastníci uzavreli zmier.

3. Podľa 2 ods. 1 C.m.p. na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového
poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa § 148 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy
pokúsiť.

5. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne

záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 52 C.m.p. žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

7. Podľa § 58 C.m.p. o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

8. Vzhľadom na to, že účastníkmi uzavretý zmier je súlade so všeobecne záväznými predpismi vrátane
hmotného práva, súd tento zmier, obsahom ktorého je i dojednanie o trovách konania, schválil.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.