Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 13. máj 2025

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 15P/160/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2224202993
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Evinová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2025:2224202993.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Dunajská Streda v konaní pred sudkyňou JUDr. Lenkou Evinovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti: 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX, 2/ C. B., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpení kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Dunajská Streda, deti rodičov - matka: D. E.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom Sídl. D. F. XXXX/XX, G. D., v zast. JUDr. Albína Vágóová, advokátka, so
sídlom Ružová 265, Dunajská Streda a otca: H. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom Sídl. D. F. XXXX/XX, G. D.,

v zast. Advokátska kancelária JUDr. Ernest Csonga, sídlom Jesenského 5026/13A, Dunajská Streda,
o návrhu otca na zmenu úpravy výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu C. B., nar.
XX.XX.XXXX a o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j erodičovskú dohodu tohto znenia:

„Maloletý C. B., nar. XX.XX.XXXX sa zveruje do spoločnej osobnej starostlivosti oboch rodičov, s tým,

že obaja rodičia budú maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok v bežných veciach.

Výživné na maloleté dieťa: C. B., nar. XX.XX.XXXX sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti
oboch rodičov neurčuje.

Otec bude poberateľom prídavku na maloleté dieťa: C. B., nar. XX.XX.XXXX a zároveň otec si bude
uplatňovať daňový bonus na maloleté dieťa: C. B., nar. XX.XX.XXXX.“

II. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Dunajská Streda, č.k. 15P/4/2023 – 98 zo dňa 07.03.2023
v časti úpravy práv a povinností rodičov k maloletému dieťaťu: C. B., nar. XX.XX.XXXX a v časti

rodičovskej dohody týkajúcej sa uplatňovania prídavkov na maloleté dieťa: C. B., nar. XX.XX.XXXX
a daňového bonusu na maloleté dieťa: C. B., nar. XX.XX.XXXX.

III. Súd konanie o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté dieťa: A. B., nar. XX.XX.XXXX z a s t
a v u j e.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie.

Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto svojho práva v súlade
s ustanovením § 368 Civilného sporového poriadku po vyhlásení rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. C.m.p..

Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 C.m.p.).