Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Pavlovičová

Forma rozhodnutia – Rozsudok bez odôvodnenia

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 76P/69/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3125205662
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Pavlovičová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2025:3125205662.2

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Trenčín sudkyňou JUDr. Lenkou Pavlovičovou vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B.,

nar. XX.XX.XXXX, dieťa matky A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXXX/XX, a otca E. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C., B. XXX/X, dieťa v konaní zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Nové Mesto nad Váhom, o návrhu matky na zverenie do osobnej starostlivosti a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledujúceho znenia:
„Mal. A. B., nar. XX.XX.XXXX, sa zveruje do osobnej starostlivosti matky; zastupovať a spravovať
majetok maloletej budú obaja rodičia.

Otec sa zaväzuje prispievať na výživu mal. A. mesačne sumou 250,- EUR, a to vždy do 15. dňa v každom
mesiaci vopred k rukám matky s účinnosťou od 15.05.2025.

Nedoplatok na zročnom výživnom na maloletú A. B., nar. XX.XX.XXXX, za obdobie od 15.05.2025 do
20.06.2025 vo výške 387,10 EUR sa otec zaväzuje zaplatiť v 7 mesačných splátkach po 50,- EUR
a poslednou 8. splátkou v sume 37,10 EUR spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou tohto

rozsudku pod stratou výhody splátok.“

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšomsúde písomnev3vyhotoveniach.Tíúčastníci,ktorísaprávapodaťodvolanievzdali,odvolanie
podať nemôžu. V prípade, že sa všetci účastníci vzdali práva podať odvolanie, rozsudok neobsahuje

odôvodnenie (§ 221 písm. a/ CSP v spojení s § 2 ods. 1 CMP).

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím plnená dobrovoľne, možno sa jej plnenia domáhať
v exekúcii, prípadne podaním návrhu na výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.