Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. máj 2025

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 21Ek/1470/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122384146
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Belko
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2025:6122384146.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekúcii oprávneného: Union zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Karadžičova 10, 814 53 Bratislava, IČO: 36 284 831, proti povinnému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom C. XXX, XXX XX C., o vymoženie 801,36 EUR, vedenú súdnym exekútorom: JUDr. Michala
Dlhopolcová, so sídlom exekútorského úradu Hurbanova 15748/22, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42
355 028, pod sp. zn. 404EX 669/22, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu podľa § 61k ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku z a s t a v u j e.

II. Povinný je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 73,80 EUR a to do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 03.08.2022 domáhal od povinného vymoženia

801,36 EUR na podklade exekučného titulu – výkazu nedoplatkov č. 2090159320, ktorý dňa 27.08.2020
vydala Union zdravotná poisťovňa, a.s. (ďalej len „exekučný titul“).

2. Súd po preskúmaní návrhu na vykonanie exekúcie a príloh k nemu poveril vykonaním exekúcie dňa
04.08.2022 súdneho exekútora: JUDr. Michala Dlhopolcová, so sídlom exekútorského úradu Hurbanova
15748/22, 974 01 Banská Bystrica, IČO: 42 355 028, ktorá exekúciu vedie pod sp. zn. 404EX 669/22.

3. Dňa 26.05.2025 postúpil súdny exekútor súdu podanie oprávneného zo dňa 14.05.2025 označené
ako „Oznámenie o zrušení exekučného titulu“, z ktorého vyplýva nasledovné. Exekučným titulom,
na základe ktorého je vedená exekúcia súdnym exekútorom JUDr. Michala Dlhopolcová je Výkaz
nedoplatkov č. 2090159320, vydaný zdravotnou poisťovňou dňa 27.08.2020 v zmysle § 19 ods. 9
zákona o zdravotnom poistení. Výkazom nedoplatkov zdravotná poisťovňa informovala povinného o

výsledku ročného zúčtovania poistného na verejné zdravotné poistenie za rok 2019 a to konkrétne o
nedoplatku vo výške 801,36€, o lehote na odvedenie nedoplatku z ročného zúčtovania poistného, ako
aj o možnosti podať voči Výkazu nedoplatkov námietky. V predmetnom období evidovala zdravotná
poisťovňa povinného okrem iného ako platiteľa poistného v zmysle § 11 ods. 2 zákona o zdravotnom
poistení, t.j. ako tzv. samoplatiteľa. Po márnom uplynutí lehoty na podanie námietok výkaz nedoplatkov
nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť a stal sa exekučným titulom, na základe ktorého si oprávnený

uplatnil svoje právo návrhom na vykonanie exekúcie dňa 03.08.2022. Exekučné konanie bolo začaté
doručením návrhu exekučnému súdu. Po začatí exekučného konania, dňa 22.04.2025, boli zdravotnej
poisťovni doručené doklady preukazujúce zdravotné poistenie resp. zamestnanie povinného v zahraničí
od 04.11.2016. Uvedené doklady preukazujú skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného
poistenia podľa § 3 ods. 2 písm. a) zákona o zdravotnom poistení. V zmysle uvedeného došlo k úprave
a ukončeniu poistného vzťahu, nakoľko k zániku verejného zdravotného poistenia povinného na území

Slovenskej republiky došlo dňa 03.11.2016. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení
je poistenec povinný oznámiť príslušnej zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnostirozhodujúce pre zánik verejného zdravotného poistenia (§ 5 ods. 2 a 3). Povinný si oznamovaciu
povinnosť v zmysle citovaného zákonného ustanovenia nesplnil a skutočnosti rozhodujúce pre zánik
verejného zdravotného poistenia boli zdravotnej poisťovni oznámené a preukázané až dňa 22.04.2025,

t.j. po začatí exekučného konania. Na základe novozistených skutočností oprávnený postupom podľa
§ 17a ods. 8 zákona o zdravotnom poistení (v tzv. mimonámietkovom konaní) výkaz nedoplatkov č.
2090159320 zo dňa 27.08.2020 (exekučný titul), dňa 14.05.2025 zrušil. V tomto prípade k zrušeniu
exekučného titulu došlo z dôvodu nesplnenia si oznamovacej povinnosti poistenca podľa § 23 ods.
1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, teda zavinením povinného. Na základe vyššie uvedených

skutočností a predložených dokladov oznamujeme súdnemu exekútorovi, že sú splnené podmienky
na zastavenie exekúcie v zmysle § 61k ods. 1 písm. b) zákona NRSR č. 233/1995 Z. z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej
len „exekučný poriadok“) z dôvodu, že exekučný titul bol zrušený a zároveň žiadame o postúpenie
tohto Oznámenia exekučnému súdu na rozhodnutie. Oprávnený považuje za potrebné poukázať na
skutočnosť, že zrušenie exekučného titulu sám nezavinil, nakoľko v čase podania návrhu na vykonanie

exekúcie nemal žiadnu vedomosť, že na strane povinného existujú skutočnosti rozhodujúce pre
zánik verejného zdravotného poistenia, keďže povinný si zákonnú oznamovaciu povinnosť nesplnil
a relevantné skutočnosti boli oprávnenému oznámené a preukázané až po začatí exekúcie. V tejto
súvislosti oprávnený žiada, aby v prípade, že exekučný súd bude rozhodovať o zastavení exekúcie,
zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného a to v zmysle ustanovenia § 199c ods. 1 Exekučného

poriadku, nakoľko sa exekúcia ukončila z iného dôvodu ako pre vymoženie alebo splnenie vymáhaného
nároku povinným a nejde o dôvod, ktorý možno oprávnenému pričítať, exekúcia nebola zastavená ani z
dôvodu, pre ktorý prináleží exekútorovi vydať upovedomenie o zastavení exekúcie, čo sú jediné prípady,
kedy možno zaviazať k úhrade nevyhnutných trov exekúcie oprávneného. V zmysle § 199c ods. 4
Exekučného poriadku v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a to splnením vymáhaného

nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho exekúcii. V nadväznosti
na vyššie uvedené skutočnosti oprávnený žiada, aby exekučný súd rozhodol o zastavení exekúcie a
zaviazal na úhradu trov povinného.

4. Podľa § 61k ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučného
poriadku“), súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v časti, ak
a) po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku,
b) exekučný titul bol zrušený,
c) je tu dôvod podľa osobitného predpisu, pre ktorý sú uznanie alebo výkon cudzieho exekučného titulu

neprípustné, ibaže ho bolo možné v konaní už skôr uplatniť (§ 54 ods.2),
d) sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu,
e) je predpoklad, že iná povinnosť uložená exekučným titulom, najmä povinnosť niečoho sa zdržať alebo
niečo strpieť, ktorú okrem povinného nemôžu vykonať iné osoby, bude dobrovoľne a riadne plnená aj
bez vedenia exekučného konania; predpokladá sa, že iná povinnosť je dobrovoľne a riadne plnená, ak

od posledného porušenia tejto inej povinnosti uplynulo najmenej 6 mesiacov.

5. Podľa § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení poistenec je povinný oznámiť príslušnej
zdravotnej poisťovni najneskôr do ôsmich dní skutočnosti rozhodujúce pre zánik verejného zdravotného

poistenia.

6. Z podania oprávneného zo dňa 14.05.2025 mal exekučný súd za preukázané, že exekučný titul, na
podklade ktorého sa voči povinnému vedie exekúcia na sumu 801,36 EUR bol dňa 14.05.2025 zrušený.

7. Súd vychádzal pri rozhodovaní z dôkazným prostriedkov, ktoré sú uvedené v tomto odôvodnení, a
dospel k právnemu záveru, že bol preukázaný dôvod zastavenia exekúcie uvedený v § 61k ods. písm.
b) Exekučného poriadku, a preto súd exekúciu zastavil, tak ako je uvedené vo I. výroku tohto uznesenia.

8. Keďže súd exekúciu zastavil, je potrebné, aby rozhodol o náhrade trov exekúcie vrátane výšky ich

určenia.

9. Podľa § 195 Exekučného poriadku, „trovami exekučného konania sú trovy exekútora, trovy účastníkov
exekučného konania a trovy štátu.10. Podľa § 196 Exekučného poriadku, trovami exekútora sú odmena exekútora a náhrada výdavkov
ustanovených týmto zákonom.

11. Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí
exekútorovi odmena a náhrada paušálnych výdavkov a nevyhnutných výdavkov spojených s vedením
konania, ktoré nie sú kryté paušálnymi výdavkami. Výška odmeny exekútora pri exekúcii na vymoženie
práva na peňažné plnenie sa určí ako percento z vymoženého plnenia a nemôže presiahnuť výšku

vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na vykonanie exekúcie.

12. Podľa § 197 ods. 2 Exekučného poriadku, ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrada výdavkov o daň z pridanej hodnoty.

13. Podľa § 198 ods. 2 Exekučného poriadku, ak došlo k zastaveniu exekúcie, patrí exekútorovi náhrada

výdavkov, ktorú znáša účastník konania povinný platiť trovy exekútora podľa tohto zákona. Ak exekútor
predzastavenímexekúciesčastivymoholaleboprijalplnenienauspokojenievymáhanéhonároku,patria
mu aj trovy, ktoré si ponechal v súlade s § 60, a to v rozsahu, v akom prevyšujú náhradu výdavkov
podľa prvej vety.

14. Podľa § 199c ods. 4 Exekučného poriadku, v ostatných prípadoch platí trovy exekútora povinný, a
to splnením vymáhaného nároku alebo tým, že strpí ich uspokojenie zo svojho majetku podliehajúceho
exekúcii.

15.Podľa§5Vyhláškyč.68/2017Z.z.MinisterstvaspravodlivostiSlovenskejrepublikyz27.marca2017,

ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.233/1995 Z. z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov
v znení neskorších predpisov, (ďalej len „Vyhláška č. 68/2017“), exekútorovi patrí odmena za
a)výkon exekučnej činnosti
1.pri exekúcii na peňažné plnenie,

2.pri exekúcii na nepeňažné plnenie,
b)ďalšiu činnosť exekútora podľa zákona za
1spisovanie návrhov na vykonanie exekúcie do zápisnice na požiadanie oprávneného, 2.prijímanie
peňazí, listín a iných hnuteľných vecí do úschovy v súvislosti s výkonom exekúcie,
3.doručovanie súdnych písomností a mimosúdnych písomností, ak tak ustanoví osobitný predpis,

4.vykonávanie inej činnosti na základe poverenia súdu alebo, ak tak ustanoví osobitný predpis.

16. Podľa § 21 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017, exekútorovi patrí popri odmene za výkon exekučnej činnosti
aj náhrada paušálnych výdavkov a náhrada nevyhnutných výdavkov spojených s vedením konania.

17. Podľa § 21 ods.2 Vyhlášky č. 68/2017, náhrada paušálnych výdavkov patrí exekútorovi pri zastavení
exekúcie alebo jej ukončení iným spôsobom ako zastavením exekúcie. Náhrada paušálnych výdavkov
zahŕňa najmä
a)náklady na vedenie spisu,
b)náklady na cestovné, poštovné a za služby elektronických komunikácií,

c)náklady na šetrenie majetkových pomerov povinného v informačných systémoch,
d)náklady spojené s podávaním správ exekútora o zisťovaní majetku povinného zaslaných
elektronickými prostriedkami,
e) iné administratívne náklady.

18. Podľa §21 ods.3 Vyhlášky č. 68/2017, nevyhnutné výdavky spojené s vedením konania sú
preukázané,odôvodnenéaúčelnevynaloženévýdavkypriexekúciipredajomhnuteľnýchvecí,predajom
nehnuteľností, predajom podniku a pri exekúcii na nepeňažné plnenie, ktoré nie sú kryté paušálnymi
výdavkami.

19. Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky č. 68/2017 v znení účinnom do 31.decembra 2023, exekútorovi patrí
náhrada paušálnych výdavkov vo výške 60 Eur.20.Podľa§22ods.2Vyhláškyč.68/2017vzneníúčinnomdo31.decembra2023,aksavymáhanýnárok
splní do uplynutia lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie, ktorý má podľa zákona odkladný
účinok, alebo do uplynutia tejto lehoty nastane iný dôvod na ukončenie exekúcie, patrí exekútorovi

náhrada paušálnych výdavkov podľa odseku 1 v rozsahu 50 %.

21. Podľa § 30b Vyhlášky č. 68/2017, v exekučnom konaní začatom od 1. apríla 2017 do 31. decembra
2023, ktoré sa právoplatne neskončilo do 31. decembra 2023, patrí exekútorovi odmena a náhrada
výdavkov podľa predpisov účinných do 31. decembra 2023.

22. Vo vzťahu k trovám exekúcie súdneho exekútora súd uvádza, že poverenie na vykonanie exekúcie
bolo vydané na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu. Zo strany povinného však
nedošlo k splneniu povinnosti vyplývajúcej mu z ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom
poistení. Až priebehu v exekučného konania t.j. dňa 22.04.2025 totiž boli oprávnenému doručené
doklady preukazujúce zdravotné poistenie povinného v zahraničí od 04.11.2016, pričom dňa 14.05.2025

pristúpil oprávnený k zrušeniu exekučného titulu. V tejto súvislosti exekučný súd uvádza, že lehota na
podanie návrhu na zastavenie exekúcie uplynula povinnému dňa 01.07.2023.

23. Trovy exekúcie, ktoré súd priznal súdnemu exekútorovi pozostávajú z náhrady paušálnych výdavkov
vo výške 60,00 Eur podľa ust. §22 ods.1 Vyhlášky č. 68/2017 v spojení s 23% DPH vo výške 13,80 Eur

(t.j. z náhrady paušálnych výdavkov vo výške 60,00 Eur podľa §22 ods.1 Vyhlášky č. 68/2017),celkovo
spolu trovy exekúcie vo výške 73,80 Eur.

24. Pretože v danom prípade je súdny exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty súd mu v zmysle§
197 ods.2 Exekučného poriadku priznal aj sumu vo výške 13,80 Eur (t.j. 23% DPH zo sumy 60,00Eur)

tak, ako je to vyššie uvedené.

25. Celkovo súd priznáva súdnemu exekútorovi podľa § 197 ods.2 Exekučného poriadku v spojení s §
22 ods.1 Vyhlášky č. 68/2017, trovy exekúcie vo výške 73,80 Eur.

26. V danom prípade má súd za preukázané, že exekučné konanie bolo začaté dôvodne. Až priebehu
v exekučného konania t.j. dňa 23.01.2025 totiž boli oprávnenému doručené doklady preukazujúce
zamestnanie a zdravotné poistenie povinného v zahraničí, čím zo strany povinného došlo k porušeniu
povinnosti vyplývajúcej mu z ustanovenia § 23 ods. 1 písm. c) zákona o zdravotnom poistení, pričom
dôvod zastavenia exekúcie nastal až po uplynutí lehoty na podanie návrhu na zastavenie exekúcie.

Na základe tejto skutočnosti oprávnený zrušil exekučný titul a podal návrh na zastavenie exekúcie, a
preto súd podľa § 61l ods.3 Exekučného poriadku v spojení § 199c ods. 4 Exekučného poriadku
zaviazal na úhradu trov exekúcie súdneho exekútora vo výške 73,80 EUR povinného tak, ako
to uvedené v II. výroku tohto uznesenia

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.