Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. apríl 2025

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 33T/63/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2324011394
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Veronika Pravdová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2025:2324011394.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta v konaní pred samosudkyňou JUDr. Ing. Veronikou Pravdovou, v trestnej veci

obvineného A. B., postupom podľa § 241 odsek 1 písmeno j) Trestného poriadku vydáva podľa § 353
Trestného poriadku v Galante dňa 10.4.2025 tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

A. B., narodený XX.X.XXXX v C.,
trvale bytom D. XXX/XX, E.,

sa uznáva za vinného, že
v bode 1 obžaloby:

v dňoch 4.7.2024, 5.7.2024 neoprávnene a bez súhlasu konateľa obchodnej spoločnosti TSL Express
s.r.o. so sídlom Námestie slobody 229/7 v Seredi, IČO: 53 435 346 na čerpacej stanici F. G.
nachádzajúcej sa na ulici C. H. XXX v meste G. použil tankovaciu kartu č. XXXXXXXXXXXXXXXX, ktorá
mu bola pridelená ako zamestnancovi na tankovanie pohonnej hmoty - nafty do nákladného motorového

vozidla značky Mercedes Benz Sprinter EČV: I. a vykonal s ňou úhrady tankovania za naftu, ktorú
natankoval do bandasiek pre vlastnú potrebu a to:
- dňa 4.7.2024 v čase o 21:20 hod. v množstve 195,53 litra v sume 297,21 Eur,
- dňa 5.7.2024 v čase o 20:19 hod. v množstve 260,01 litra v sume 395,22 Eur,

čím spôsobil obchodnej spoločnosti TSL Express s.r.o. so sídlom Námestie slobody 229/7 v Seredi, IČO:
53 435 346, škodu celkovo vo výške 692,43 Eur,

v bode 2 obžaloby:

dňa 10.7.2024 v čase o 17:33 hod. neoprávnene a bez súhlasu konateľa obchodnej spoločnosti TSL
Express s.r.o. so sídlom Námestie slobody 229/7 v Seredi, IČO: 53 435 346 na čerpacej stanici F. G.
nachádzajúcejsanauliciC.H.XXXvmesteG.chcelpoužiťtankovaciukartuč.XXXXXXXXXXXXXXXX,
ktorá mu bola pridelená ako zamestnancovi na tankovanie pohonnej hmoty - nafty do nákladného

motorového vozidla značky Mercedes Benz Sprinter EČV: I. a vykonať s ňou úhradu tankovania za naftu,
ktorú natankoval do bandasiek pre vlastnú potrebu v množstve 225,06 litra v sume 342,09 Eur, pričom
pri realizácii platby mu bolo zabránené konateľom obchodnej spoločnosti TSL Express s.r.o. so sídlom
Námestie slobody 229/7 v Seredi, IČO: 53 435 346, čím by svojim konaním spôsobil škodu obchodnej
spoločnosti TSL Express s.r.o. so sídlom Námestie slobody 229/7 v Seredi, IČO: 53 435 346 vo výške
342,09 Eur,

teda- neoprávnene použil platobný prostriedok (v bode 1 obžaloby);
- dopustil sa konania, ktoré bezprostredne smerovalo k dokonaniu trestného činu, ktorého sa dopustil v
úmysle neoprávnene použiť platobný prostriedok, pričom k dokonaniu trestného činu nedošlo (v bode

2 obžaloby),

tým spáchal

pokračovací úmyselný prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku podľa § 219

odsek 2 Trestného zákona účinného od 6.8.2024 z časti dokonanom, z časti v štádiu pokusu podľa §
14 odsek 1 Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 219 odsek 2 Trestného zákona účinného od 6.8.2024, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36

písmeno k), písmeno l) Trestného zákona, zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno m) Trestného
zákona, postupom podľa § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 2 odsek 1 Trestného zákona trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia na 1 (jeden)
rok a 6 (šesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia podať na Okresnom

súde Galanta odpor.

Odpor môžu podať prokurátor, obvinený a v prospech obvineného aj príbuzní obvineného v priamom
rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor tak môže urobiť aj proti vôli
obvineného. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť

na právne úkon obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať
aj jeho zákonný zástupca alebo jeho obhajca. Osobám, ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného,
okrem prokurátora, sa lehota na podanie odporu končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64 Trestného poriadku.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania, prejedná
samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Do lehoty 8 (ôsmich) dní sa nezapočítava deň doručenia trestného rozkazu.

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne uznesením
podľa § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku o prijatí obžaloby, v ktorom odôvodní nesplnenie
podmienok pre postup podľa § 241 ods. 1 písm. f) Trestného poriadku, a nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný

rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku.Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať súhlas
s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v §

355 ods. 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odpor, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 Trestného
poriadku a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci
prokurátorovi na postup podľa § 232 a § 233 Trestného poriadku alebo vyhlásením rozsudku, ktorým
súd schválil dohodu o vine a treste.

Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu, že odpor podala
neoprávnená osoba alebo bol podaný oneskorene, odmietne odpor uznesením. Proti tomuto uzneseniu
je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.

Ak sa proti trestnému rozkazu nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným avykonateľným

uplynutím lehoty na podanie odporu. Ak proti trestnému rozkazu bol podaný odpor, stane sa trestný
rozkaz právoplatným a vykonateľným dňom späťvzatia odporu. Trestný rozkaz sa stane právoplatným a
vykonateľným tiež vtedy, ak sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil,
že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, a to dňom vzdania
sa práva podať odpor.