Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 30. apríl 2025

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 10C/8/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2625202751
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Trylč

ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2625202751.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Senica sudcom JUDr. Milanom Trylčom v právnej veci žalobcu: Univerzitná nemocnica

Bratislava, IČO 31 813 861, so sídlom Pažítková 1835/4, 821 01 Bratislava, proti žalovanému: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. – D., o zaplatenie 10,-EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 10,-EUR spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,5 %
ročne zo sumy 10,-EUR od 30.05.2024 do zaplatenia, a to do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobca nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súdu bola doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie
10,-EUR s prísl. z titulu úhrady poplatku za poskytnutú zdravotnú starostlivosť, a na náhradu trov

konania.

2. Napriek šetreniu zo strany súdu ohľadom pobytu žalovaného pri doručovaní platobného rozkazu sa
nepodarilo zistiť adresu, kde sa tento zdržiava. Súd preto v zmysle § 116 ods. 2 zák. č. 160/2015 Z.z.
Civilného sporového poriadku (ďalej „ CSP“) doručoval žalobu, prílohy, výzvu na vyjadrenie k žalobe
a poučenie žalovanému prostredníctvom oznámenia vyveseného na úradnej tabuli a webovej stránke
súdu, pričom po 15-tich dňoch od zverejnenia oznámenia ich súd považoval za doručené.

3. Súd vykonal dokazovanie žalobou, faktúrou č. 1032401809, výzvou k úhrade pohľadávky zo dňa
29.04.2024, správami o pobyte žalovaného ako i ostatným obsahom spisu a zistil tento skutkový stav
veci:

4. Žalobca poskytol žalovanému zdravotnú starostlivosť – ošetrenie v Ústavnej pohotovostnej službe
na pracovisku Univerzitnej nemocnici Bratislava – Nemocnica Ružinov dňa 21.04.2024. V zmysle

článku III. zákona č. 257/2017 Z.z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 577/2004 Z.z. o rozsahu
zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby
súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti, vznikla žalovanému povinnosť uhradiť zákonný
poplatok vo výške 10,-EUR. Za poskytnutú zdravotnú starostlivosť bola žalovanému vystavená faktúra
č. 1032401809 na sumu vo výške 10,-EUR, splatná dňa 29.05.2024. Faktúra bola žalovanému zaslaná
spolu s výzvou zo dňa 30.04.2024 na úhradu zákonného poplatku. Žalovaný dlžnú sumu neuhradil.

5. Podľa § 38 ods. 1 zákona č. 577/2004 Z.z. o rozsahu zdravotnej starostlivosti uhrádzanej na
základe verejného zdravotného poistenia a o úhradách za služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej
starostlivosti (ďalej ako „zákon“), na základe verejného zdravotného poistenia sa plne alebo čiastočneuhrádzajú služby súvisiace s poskytovaním zdravotnej starostlivosti v rozsahu ustanovenom týmto
zákonom.

6. Podľa § 38 ods. 3 písm.c/ zákona, ak sa poistencovi poskytuje zdravotná starostlivosť plne uhrádzaná
alebo čiastočne uhrádzaná na základe verejného zdravotného poistenia, poistenec uhrádza, ak nie
je oslobodený od úhrady podľa odseku 8, spracúvanie údajov zistených pri poskytovaní ambulantnej
starostlivostivrámcizubno-lekárskejpohotovostnejslužby,ambulantnejpohotovostnejslužbyaústavnej
pohotovostnej služby.

7. Podľa § 38a ods. 6 zákona, pri poskytovaní zdravotnej starostlivosti v rámci ústavnej pohotovostnej
služby je výška úhrady poistenca za služby podľa § 38 ods. 3 písm. c), ak poistenec nie je oslobodený
od povinnosti úhrady podľa § 38 ods. 8 písm. c)
a/ 10 eur, ak v písmene b) alebo písmene c) nie je uvedené inak,
b/ 2 eurá, ak poistenec navštívi poskytovateľa ústavnej pohotovostnej služby v čase medzi 16. a 22.

hodinou v pracovných dňoch a v čase medzi 7. a 22. hodinou v dňoch pracovného pokoja v okrese,
v územnom obvode ktorého sa neposkytuje ambulantná pohotovostná služba pre dospelých alebo v
čase medzi 16. a 20. hodinou v pracovných dňoch a v čase medzi 8. a 20. hodinou v dňoch pracovného
pokoja v okrese, v územnom obvode ktorého sa neposkytuje ambulantná pohotovostná služba pre deti
a dorast alebo

c/ 2 eurá, ak bol poistenec k poskytovateľovi ústavnej pohotovostnej služby odoslaný bezprostredne po
poskytnutí ambulantnej pohotovostnej služby.

8. Podľa § 517 ods. 2 Obč.zák., ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo
požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak nie je podľa tohto zákona povinný platiť

poplatok z omeškania; výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací
predpis.

9. Podľa § 3 Nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z. ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o päť percentuálnych bodov vyššia ako základná

úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

10. Z vykonaného dokazovania a zisteného stavu veci súd vyvodil ten právny záver, že žaloba bola
podaná dôvodne. Žalobca poskytol žalovanému zdravotnú starostlivosť, a preto je žalovaný povinný
zaplatiť žalobcovi úhradu vo výške 10,-EUR. Súd súčasne priznal žalobcovi úroky z omeškania

uplatnené v súlade s § 517 ods. 2 Obč.zák. v spojení s § 3 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z.z.

11. Súd nepriznal žalobcovi náhradu trov konania, nakoľko mu v konaní trovy nevznikli. Súd žalobcovi
právo na náhradu trov konania nepriznal v súlade s čl. 17 základných princípov CSP zakotvujúcich
procesnú ekonómiu konať hospodárne a bez zbytočného a neprimeraného zaťažovania strán sporu a

iných osôb.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Senica. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).